Der einzige leistungstechnische Vorteil des neuen ist die 4805, aber es sind auch keine Welten, nach Benchmarks max. 10% mehr GPU Leistung.
Was sollen denn das für Benchmarks sein?
Die ATI 4850 hat doch erheblich mehr Leistung als die GT130 (letztere ist wohl so in etwa auf dem Niveau der Vorgängerkarte 8800GS).
Laut Apples Benchmarks (jeweils verglichen mit der GT120):
ist die GT130: 4,2x schneller in COD4 und 3,5x schneller in Motion 3
Die ATI: 6x schneller in COD4 und 4,5x schneller in Motion 3
Das sind bei COD mehr als 40% und bei Motion immer noch knapp 30% zugunsten der ATI
Wenn man dann noch die besser verfügbaren Tests aus der Windowswelt anschaut (
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4850.13877.0.html):
3DMark06:
GT130: 5816 vs. ATI 4850: 9577 =>65%
Cinebench R10 Shading:
GT130: 3451 vs. ATI: 5682 =>65%
Crysis High:
GT130: 18 fps vs. ATI: 44 fps =>144% (!!)
FEAR max.:
GT130: 65 fps vs. ATI 141 fps =>117% (!!)
Damit spielt die ATI 4850 auch in der Mobility-Version ganz klar in einer anderen Liga als die GT130 und alle anderen bisher im iMac erhältlichen Grafikkarten.
Damit sollte auch klar sein, daß die GT130 in Anbetracht des nur geringen Preisunterschieds zur ATI 4850 nicht wirklich als empfehlenswert angesehen werden kann.
Wer nur die gute Videobeschleunigung braucht und nur selten mal was zockt, dabei auch nicht die letzte Auflösung benötigt, für den tut's die deutlich billigere GT120 wohl auch.
Wer den satten Aufpreis für die GT130 zu zahlen bereit ist, legt besser nochmal die 40€ drauf und nimmt gleich die ATI 4850.