Ich möchte ungern zigbee, matter, etc parallel betreiben und für alles eine Bridge benötigen und in Raspi will ich mich erst gar nicht einarbeiten müssen.
HK ist zur m.E. alles andere als stabil und eher anstrengend.
Ich erhoffe mir mit Matter, einem Std der von allen großen Playern abgesegnet wurde ein stabiles System mit einer großen Auswahl an Geräten.
Wenn du keine Lust auf Homebridge hast und Homekit nicht magst, dann ist das natürlich so.
Ich versteh dann nur nicht, was du dir von Matter erhoffst. Matter ist ja nur ein Funkstandard. Da brauchst du ja immer noch eine Bridge, welche die Geräte anbindet und dann eine Software, mit welcher du diese Geräte steuerst.
Was willst du denn dann nehmen, wenn du auf Homekit keine Lust hast und ein Raspi (mit Homebridge oder Homeassistant oder ioBroker) ebenso nicht in Frage kommt? Welche Software / Frontend willst du nehmen?
Oder willst du die Geräte mit jeweils der Hersteller-App steuern? Wie willst du dann Automationen unter den Geräten hin kriegen.
Und zur Sache "Homekit ist nicht stabil".
Homekit ist doch "nur" die Software, welche die Geräte anspricht, steuert und Automatisierungen ermöglicht. Die Anbindung an ein Apple-TV / Homepod ist dann per WLAN / Blutooth. Und die sind im Gegensatz zu Zigbee und Matter halt keine Mesh-Protokolle und damit wirds für weiter entfernte Geräte / dicke Wände etc. halt irgendwann zäh.
Edit:
Ich habe Quatsch geschrieben: Matter ist nicht der Funkstandard, sondern der Software-Layer der auf dem Funk aufsetzt und Homekit, Alexa, google etc bedient.
Dennoch bleibt die Frage, welche Software du zum steuern / automatisieren nutzen willst?