Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Meine Kritik war es das Desing etwas zurück zu nehmen und dafür mehr Funktionalität zu bringen. Ich weiss noch wie erstaunt alle geschaut haben als das MB kam und man durfte bei dem sogar die HDD selbst austauschen, wow.
Die MBP stehen bei uns mit MediaMarkt, ThinkPads finde ich da nicht (auch andere Marken). Ich weiss ich reite zu sehr auf den ThinkPads aber ich muss zugeben dass die Win Welt da wenig entgegen zu setzen hat ausser eben jenen.
Beim MBP darfst du auch die HDD wechseln. Nur muss man dafür eben das obere Cover abnehmen. Wechseln darf man aber. Das hat mir erst gestern ein authorisierter Apple Service Partner gesagt.
Vor 2-3 Jahren hätte ich dir zugestimmt.
Aber: Consumer-Linie bei Quelle? Apple Shop im Saturn?
Apple ist im Moment vieles, aber NICHT gediegen.
Die MBP stehen bei uns mit MediaMarkt, ThinkPads finde ich da nicht (auch andere Marken).
Also mit meinen "Ordnerstrukturen" können selbst Windows-User umgehen. Was genau ist denn da gemeint?
Die 3000er Modelle von Lenovo werden ja hauptsächlich dafür produziert, dass die demnächst mal dort zufinden sind. Wenn auch keine klassischen Thinkpads. Aber Lenovo ist u. bleibt ein Hersteller, der hauptsächlich Businesskunden im Blickfeld hat u. da ist MM & Co. der falsche Partner, ist ja einfach so.
Lenovo strebt schon auf den Consumer Markt.
Du kannst eben kein Thinkpad mit einem Apple vergleichen. Wenn dann die Design Linien von Asus, LG und Sony(gibt evtl. noch weitere).
Genau das versuche ich hier ja andauernd zu sagen. Ein Thinkpad ist eben nicht so einfach mit einem MBP zu vergleichen.
Das MacBook Pro ist ein hübsch designtes Notebook mit geringen Maßen und geringem Gewicht. Ohne viele Kannten etc.
Das Thinkpad ist ein eher plumper Klotz(auf seine Art und Weise sicherlich auch "schön"). Aber das Notebook wurde eben nicht darauf getrimmt hübsch auszusehen UND funktionell zu sein. Das ist schon ein großer Unterschied. Wenn ich nicht auf das Design achten muss dann ist es viel viel leichter einige Lösungen anzubieten die vielleicht praktisch sind, aber sich mit schlichter Eleganz nur sehr schlecht vereinen lassen.
Die Ordnermengen sind imho kein Problem für Windows, eher die Länge des Dateinamen/Pfadnamen oder noch viel häufiger nicht zulässige Sonderzeichen im Dateinamen.Ich habe einen Haufen Publikationen die ich durchgehen muss. Bisher mit Spotlight suuper geklappt und ich habe alles gefuden. Dennoch helfen grosszügige Ordnerstrukturen. Leider Kann Vista und Xp nur mit begrenzten Ordner-Mengen und Namenlängen umgehen. Hatte damit massive schwierigkeiten auch wenn der Mac lässig damit umgeht. Daher OsX ist wirklich super und der Haputgrund für mich bei Macs zu bleiben.
Geschmäcker sind unterschiedlich ich für meinen Teil finde die ThinkPads vom Design her sehr ansprechend in der selben Klasse wie eben das MBP. ThinkPads haben eine gewisse Eleganz. Hingegen gefallen mir die ganzen MBP Nachbauten von Samsung etc. überhaupt nicht. Aber wie gesagt die Geschmäcker sind unterschiedlich.
Die Ordnermengen sind imho kein Problem für Windows, eher die Länge des Dateinamen/Pfadnamen oder noch viel häufiger nicht zulässige Sonderzeichen im Dateinamen.
Haben wir uns nicht schon immer einen Gegenpol zum MicroSoft-Monopol gewünscht?Ich habs ja schonmal gesagt...je größer sie sind, desto tiefer fallen sie...
(..)
Ich behaupte:Ich behaupte: Bei vergleichbarar Ausstattung sind IBM Thinkpads teurer als MBPs.
Auf was man verzichten muss: u. a. FW-800, DVI eigentlich Selbstverständlichkeiten für Profis
Ich finde die Thinkpads mindestens so attraktiv wie die MBPs.Das Thinkpad ist ein eher plumper Klotz(auf seine Art und Weise sicherlich auch "schön"). Aber das Notebook wurde eben nicht darauf getrimmt hübsch auszusehen
Ja.Haben wir uns nicht schon immer einen Gegenpol zum MicroSoft-Monopol gewünscht?
Ohne Apple, hätten wir ganz andere Preise für WinSoftware zu zahlen
Ich behaupte:
Bei vergleichbarer Ausstattung sind IBM Thinkpads praktischer und sicherer als MBP.
Auf was man verzichten muß: Vernünftige Hardwareverschlüsselung, Hardware-Zugriffsschutz, austauschbare Festplatten. Für Profis ist eine nicht austauschbare Festplatte einfach (oft) ein Killerargument.
Sicherlich kann da ruhig mal etwas neues kommen. Aber was willst du dann erst zu den Thinkpads sagen? Die haben ihr Design bereits viel viel länger. Aber da stört es dich natürlich nicht, ich verstehe...Ich finde die Thinkpads mindestens so attraktiv wie die MBPs.
Das Alu-Design langweilt mich langsam.
Ob dieser Gegenpol Apple oder Birne ist, ist total Banane.(..)
Ja.
Aber wehe, dieser Gegenpol ist Apple.
Klar.Naja, die HDD kann man wie gesagt schon tauschen beim MBP auch wenn es natürlich einfacher gehen sollte.
Finde ich nicht.Ob dieser Gegenpol Apple oder Birne ist, ist total Banane.
Hauptsache Microsoft bekommt einen Gegenspieler
Ich sehe es objektiv und nicht auf Apple bezogen.(..)
Apple hat ungefähr die schlimmste Firmen- und Produktpolitik aller möglichen Konkurrenten.
Klar.
Aber das dauert entweder - für den ungeübten - zu lange und ist zu risikoreich (Beschädigung), oder man muß das MacBook Pro bei einem Service-Partner einliefern.
Das ist einfach für viele unakzeptabel.
Finde ich nicht.
Apple hat ungefähr die schlimmste Firmen- und Produktpolitik aller möglichen Konkurrenten.
Naja, die HDD kann man wie gesagt schon tauschen beim MBP auch wenn es natürlich einfacher gehen sollte.
Ansonsten ist es natürlich nett einen Passwortschutz für das Thinkpad zu haben. Wenngleich man den auch leicht umgehen kann wenn man sich etwas auskennt. Für Diebe stellt das daher kein Hindernis dar.
Sicherlich kann da ruhig mal etwas neues kommen. Aber was willst du dann erst zu den Thinkpads sagen? Die haben ihr Design bereits viel viel länger. Aber da stört es dich natürlich nicht, ich verstehe...
Ich habe selbst beide Geräte(Thinkpad T60 und MBP) und weiß daher auch wovon ich rede wenn ich versuche diese Notebooks zu vergleichen.