Ja, sie arbeiten näher am thermischen Limit aber nicht darüber. Das muss man auch festhalten, dass Apple die Chips innerhalb der Spezifikation betreibt. Ich muss schaun aber ich meine AMD hat den selben Bock geschossen wie NVIDIA zwei/drei Jahre zuvor. Ich hab das jetzt vor fünf Jahren recherchiert gehabt und da hies es eben, dass es das falschen Lötzinn beim Flip-Chip BGA war, genau wie bei der GT 8000er Serie von NVIDIA. Das hab ich mir seinerzeit gemerkt aber mir keine Bookmarks oder ähnliches gesetzt.
Ja, sie arbeiten näher am thermischen Limit aber nicht darüber. Das muss man auch festhalten, dass Apple die Chips innerhalb der Spezifikation betreibt. Ich muss schaun aber ich meine AMD hat den selben Bock geschossen wie NVIDIA zwei/drei Jahre zuvor. Ich hab das jetzt vor fünf Jahren recherchiert gehabt und da hies es eben, dass es das falschen Lötzinn beim Flip-Chip BGA war, genau wie bei der GT 8000er Serie von NVIDIA. Das hab ich mir seinerzeit gemerkt aber mir keine Bookmarks oder ähnliches gesetzt.
Das würde auch eher zur Purpur-Pest passen. Falsches Lötzinn würde eher zerfließen aber keine Purpur-Pest generieren. Wie gesagt, ist leider schon zu lange her. Unterm Strich bleibts aber gleich: Es ist ein Designfehler der Chips und nicht wirklich ein Fehler seitens Apple im Gegensatz zum z.B. Grafikfehler der iBooks. Da war es in der Tat ein Fehler Apples da sie den PWM-Regler der Grafik nicht ausreichend kühlen sodass er sich selbst entlöten kann (die Beschreibung davon hab ich sogar noch hier in den Bookmarks, liegt wohl daran dass ich erst im Dezember noch so ein Book "repariert" habe): https://macintoshhowto.com/hardware/how-do-i-get-my-broken-g4-ibook-fixed.html
Also 1. gibts Lötzinn, dass auch schon bei 200°C flüssig wird und 2. muss man Lötzinn nicht auf diese Temperatur erhitzen um es fließen zu lassen. Wir reden dabei ja nicht von einem Defekt der Sorte "Wird für 3 Sekunden heiß und der Defekt tritt auf." sondern wir reden hier von einem Defekt der idR Jahre braucht, auch bei regelmäßiger Nutzung, bis er auftritt.
Öhm...nichts für ungut aber kennst du dich in der Halbleiterei aus? Ein Grafikchip, der nach 3 Jahren oder mehr trotz Betrieb innerhalb der Spezifikation ausfällt hat auf jeden Fall einen Designfehler. ICs, die man gemäß dem Datenblatt betreibt, funktionieren Jahrzehnte. Bei diesem Defekt ist es ja nicht so, dass erst ein Peripherie-Bauteil ausfällt (z.B. diverse Elkos oder ähnliches) und die dann die GPU mitreißen. Nein, hier fällt gezielt als erstes die GPU aus und wenn man Pech hat reißt das z.B. den VRAM mit weil die defekte GPU den plötzlich falsch ansteuert. Ich denke diese Problematik dürfte dir nicht unbekannt sein.
Am besten kreist du den betroffenen Kondensator in den Bildern noch rot ein, dann ist es schneller zu erkennen wo der problematische Kondensator sitzt