kemor
Mitglied
- Dabei seit
- 23.10.2004
- Beiträge
- 2.016
- Reaktionspunkte
- 31
Zumindest eher, als die Grünen!?so Experten wie die Schwarzen oder die Gelben??
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Zumindest eher, als die Grünen!?so Experten wie die Schwarzen oder die Gelben??
...und was machst du mit den Mio. von Arbeitnehmern, die gar keine Einkommensteuer zahlen, aber trotzdem die Kosten für Erziehung und die Fahrt zur Arbeit haben?
... und die Ärzte (wie die Pharmaindustrie) auch nicht gerade am Hungertuch nagen
nöö, weil die häufig von Steuererleichterungen nicht profitieren
DAS kannst Du so doch nicht sagen! Heute sind Kinder doch ein Dienst an der GesellschaftDas läuft dann unter persönliches Pech. Wer so wenig Einkommen hat, dass er keinerlei Steuern zahlt hätte sich überlegen sollen, ob Kinder die richtige Wahl sind.
Die Bahn gehört komplett verstaatlicht und hat keinen Gewinn zu machen!
wie viel Geld hat die CSU nochmal in der Hypo Alpe Adria versenkt??Zumindest eher, als die Grünen!?
Ich verstehe auch nicht, warum noch so viele Leute mit der Bahn fahren. Gerade der Regionalverkehr erinnert doch mehr an Schweinetransporter, die würde ich boykottieren
+++ Eilmeldung: Die Grünen können den Kanzler stellen! +++
die grünen führen bei der umfrage zur bundestagswahl mit 28% gegenüber der spd, die auf 23% kommen. zusammen kämen sie auf 51% und könnten gegenüber der cdu/fdp fraktion die nächste bundesregierung stellen.
Die Bahn gehört komplett verstaatlicht und hat keinen Gewinn zu machen!
sorry, ich hab den falschen Beitrag zitiert. Es ging um "Steuern runter und dafür Erziehungsgeld streichen". Das ist genau die gleiche Ungerechtigkeit wie Elterngeld statt Erziehungsgeld. Das hilft den Gutverdienern, die Schlechtverdiener bekommen jetzt deutlich wenigerWir reden an der Stelle von Ganztagsschulen und kostenlosen Kitas, mini.
... und die Ärzte (wie die Pharmaindustrie) auch nicht gerade am Hungertuch nagen
minilux schrieb:thetransformer schrieb:Die Grünen sind noch weit davon entfernt eine Partei zu sein, die eine Mehrheit der Wähler repräsentieren kann. Im Augenblick rekrutieren sich viele Anhänger aus einem Kern von Öko-Hardlinern, um die sich Gruppen von Atomkraft und S21 Gegner sammeln.
das sehe ich nicht so. Ich weiss nicht, in wie weit du das verfolgt hast, aber die Leute die gegen Atomkraft und gegen S21 sind, sind keine Ökohardliner (mehr). Das sind "ganz normale" Menschen, die sich von den etablierten Parteien belogen und betrogen fühlen.
Wenn du auf die Bahn angewiesen wärest, dann würdest du nicht so überheblich daherreden.
DAS kannst Du so doch nicht sagen! Heute sind Kinder doch ein Dienst an der Gesellschaft
(auch egal, ob es die 3. Hartz-Generation ist)! Da überlegt man nicht, ob man sich die Kleinen
selbst leisten kann - finanziell und auch geistig ...
Man sollte erst mal die Beitragsbemessungsgrenze abschaffen, damit die Leute auch wieder Leistungsgerecht in die Sozialsysteme einzahlen. Dann sähe es dort auch wesentlich besser aus.
nicht mal regional: auch in Brandenburg liegt das Einkommen eines niedergelassenen deutlichst über dem Bevölkerungsdurchschnitt. Klar dass der dort nicht den gleichen Ertrag erzielen kann wie ein Kolleg von ihm in HH...regional schon. Ich möchte nicht Hausarzt in Brandenburg sein, dann kann man auch Sozialdienst im Niger leisten und hat das eigene betriebswirtschaftliche Risiko nicht
aber doch nicht wenn es nach unserer aktuellen Regierung geht: da wird durch die soziale Selektion schon dafür gesorgt dass die "da unten" auch da unten bleibenWas sind Kinder denn (ohne Emotionen) anderes, als ein Dienst an der Gesellschaft? Kinder halten die Wirtschaft später am laufen, sie sorgen (und zwar alle zusammen, ob aus armen oder reichen Familien) automatisch für Wohlstand, wenn man für sie die richtigen Grundlagen schafft und zahlen dir irgendwann die Rente.