MacMaitre
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.03.2007
- Beiträge
- 3.012
- Reaktionspunkte
- 732
Frage: Reicht es das Gerät (meinen MacMini) aus der Geräte Liste in der iCloud zu entfernen?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
WannaCry ist ja nicht mehr aktiv...
Hat denn der TE das Problem, wo ein Firmwarepasswort gesetzt wurde?
Das habe ich doch auch schon mal hier gelesen?
Aktueller Stand: Ja. Find my Mac ist zu deaktivieren.Frage: Reicht es das Gerät (meinen MacMini) aus der Geräte Liste in der iCloud zu entfernen?
Nein, ich habe mich schon lange nicht mehr irgendwo eingeloggt und dabei das iCloud PW eingegeben.
Weiterhin logge ich mich nie über irgendwelche Mails irgendwo ein, nicht mal, wenn ich den Laden kenne.
Aha. Vielen Dank. Dann bin ich also auf der sicheren Seite. Da ich weiß, wo mein Mac ist, nämlich in meinem Arbeitszimmer, und da ich nicht dement bin, brauche ich das nicht. Sehr beruhigend.
brute force hat praktisch auch keiner auf dem schirm. wenn ich mir die mailserver-logs ansehe, da kommen bei manchem account 40-50 rücksetzungsmails pro tag von apple.Mich wundert, bei dem ganzen Rätselraten wie die Konten geknackt werden konnten und dem Verdacht, dass Phishing die einzig mögliche Erklärung sein kann, dass keiner mehr das Thema auf dem Schirm hat
Dann gibt es deutlich Wertvolleres als meinen schon angejahrten Mac.Es sei denn, jemand bricht ein
Ich glaube nicht daß da ein Unterschied ist. Die Typen haben behauptet, sie hätten die Zugangsdaten von 200 Mio Usern. Woher sie die haben haben sie nicht verraten.Also, für mich liegt, nach allem was ich bisher gelesen habe, eher da die Lösung des Rätsels.
Es gibt keine guten Passwörter bei brute force.Auch Brute-Force ist keine befriedigende Erklärung: ein gutes Passwort (wie waren nochmal die Passwort-Regeln von Apple) knackt man nicht so einfach per Brute-Force/Wordlists (schon gar nicht per online).
Doch doch, siehe oben.Es gibt keine guten Passwörter bei brute force.
Teils-teils…Doch doch, siehe oben.
Brute force ist sinnlos...
Und wenn die Rechnerleistung steigt?
Nicht nur das, sondern auch einfach entsprechende Weiterentwicklungen von Codes und/oder/plus Algorithmen…Und wenn die Rechnerleistung steigt?
1. Den Rechner mit FileVault verschlüsseln. Dann kann niemand was mit den Daten anfangen.
Wo liegen die den bei MU rum?Teils-teils…
Wenn dein Passwort irgendwo hinterlegt sein sollte, wo die Datenbank per brute force geknackt wurde
und die Verschlüsselung der User-Passwörter sogar schlimmstenfalls im Klartext rumliegen – ist's Asche.
...
Meine Rechner (Signatur, beide mit SSDs) fahren deutlich langsamer hoch, nach der Entschlüsselung ist kein Performance-Verlust spürbarHabe ich mir schon öfter überlegt. Aber gerade bei einer "Workstation" hat man doch damit Performanceverluste? Oder sind die mittlerweile vernachlässigbar?
ich hatte vor ein paar wochen ein iphone in den fingern. das icloud-pw war der name der jungen dame mit vier buchstaben, 1. ein großes A und hinten zwei zahlen – vermutlich das damalige alter beim einrichten des accounts.Brute force ist sinnlos...
ausschlaggebend ist, wieviele versuche pro sekunde man schafft. i.d.R. werden deshalb ja fehleingabeverzögerungen eingebaut, damit diese rate radikal sinkt.Und wenn die Rechnerleistung steigt?