Was mir hier die ganze Zeit nicht gefällt ist: Man hat dir etliche male gesagt: Mach Schritt 1, Schritt 2 und zwar exakt so und so. Du machst es anders und es kommt nicht exakt genug rüber dass du nicht wie empfohlen gehandelt hast. Wie soll man da unterstützen können?
Das zieht sich wie ein roter Faden durch den gesamten Thread.
Hatte ich auch mal zwischendrin bemängelt, brachte mir seitens TE die Bewertung "unsachllch" ein. Na ja - das kann man auch anders sehen.
Zwischendrin dachte ich dann mal 'jetzt hat der TE die Runde bekommen', aber ... siehe oben.
Zuvor war ja EC drauf. Da hatte ich denselben Fehler.
Wo in Deiner so vollmundig zitierten Doku ist die Tatsache erwähnt, dass der EC-Zustand (aus der Recovery) den Zustand bezeichnet, der vor dem FW-Update bestand. Das muss ich überlesen haben - kann ja mal passieren.
Der ganze Hantier mit Lion war letztlich doch nur dafür gemacht worden, um die FW aktualisieren zu können (und hat zig Seiten erfordert), bestmmt nicht für den normalen Betrieb.
Woher weißt Du denn, wodurch der
Fehler entstanden ist - ob fehlendes FW-Update oder OS-Basis? Du ziehst auch hier m. E. wieder falsche Schlüsse und bist hinsichtlich des EC-Upgrade erneut beratungsresitent.
Warum installierst Du nicht EC und findest heraus, woran es liegt?
Genau solche Situationen auf anderen Rechnern versuche ich - wenn möglich - nachzustellen und zumindest seitens OS die Bedingungen für OCLP etc. zu erreichen (was mir vor ein paar Tagen dann letztlich auf meinem 5.1 einige Verwerfungen durch die Installationen alter OS wie Lion & EC in Kombination mit OCLP einbrachte).
Wie schon Andere, so habe ich auch weiter vorne empfohlen, endlich das maximal unterstützte OS X El Capitan zu installieren und danach aus der neuen Sachlage weitere Überlegungen anzustellen.
"Versuch macht kluch" und nicht " Studieren geht über Probieren": bei den hier angeführten, aber vom Hersteller so nicht geplanten Konfigurationen hilft nur "machen".
