ich würde das primär von der Lautstärke abhängig machen. Die Angaben stehen auf der Synology Seite.Einige davon werden wohl auch sowieso völlig OP für mich sein.
die 918+ ist ein 4bay-NAS (das in der Tat angenehm leise ist). Man kann zwar die zwei Lüfter tauschen, das tut aber wenn die nicht kaputt sind eigentlich nicht not. das DXP2800 ist ein 2bay-NAS mit nur einem 92mm Lüfter, den man auch austauschen kann. Gerade vorhin ein Noctua-Video vom Tausch eines DXP4800 angeguckt (und die Hardware scheint recht ordentlich zu sein). Ich sehe da keinen Grund für das eine über das andere, wenn man schon zum Austausch bereit ist.
ich habe ja die Angaben vom Hersteller verglichen und nicht Werte, die man nur durch den Tausch eines Lüfters erhält.
das habe ich überhaupt nicht gemeint. Du schriebst, ein 4Bay-NAS von Synology sei leiser als ein 2Bay-NAS von Ugreen - und beim Synology könne man auch noch den Lüfter tauschen. Vielleicht hast Du's nicht so gemeint, aber es kam so rüber als könne man beim Ugreen nicht die Lüfter tauschen. Mein einziger Punkt, verzeih.
Im Prinzip hast du recht, und man könnte, wenn ich es recht verstanden habe, sogar aktuelle Modelle nehmen, so man die Plus-Modelle meidet. Aber das Vertrauen ist weg. Man weiß nicht, was kommen wird. Womöglich werden alte Modelle nachträglich gesperrt. Oder bald wird es nur noch Modelle mit Sperre geben, dann gibt es keinen Ersatz mehr für alte Geräte ohne Sperre. Ein NAS, das unnötig die verwendbaren Festplatten derart begrenzt, würde ich definitiv nicht kaufen.
Ich kann nicht nachempfinden, was an Ugreen so toll sein soll. Für mich interessante Geräte habe ich da nicht gefunden. Bei ungefähr gleichem Preis finde ich Qnap von der Hardware her interessanter.
Das Gerät hat nur eine Platte, die sich noch nicht mal tauschen lässt. Das ist eine Sackgasse.
Das ist ein wichtiger Punkt. Mich hat beim alten NAS (ist ein Synology) schon gestört, wenn die Festplatte stündlich für Time-Maschine angelaufen ist, weil das am Schreibtisch bei der Arbeit abgelenkt hat. Seit mein NAS im Keller steht, ist es superleise. Eine Wohltat! Bin sehr zufrieden damit. Man hört nichts, und der Zugriff geht genauso schnell wie bisher. Ist aber nur sinnvoll, wenn man ein Ethernetkabel in den Keller legen kann.
Das ist auch noch das alte NAS.
Jo, dafür braucht es noch nicht einmal ne NAS-SW. RPi, Debian auf sdcard, 2-3 Zusatzpakete installieren, SSD dran, TimeMachine-Verzeichnis erstellen, smb.conf editieren -> fertig
BeeStation Plus 8TB für 430,-Ist mir auch sehr wichtig. Das NAS stünde bei uns in einer kleinen Abseite des Flures mitten in der Wohnung. Durch den gehen wir ständig und der der zentrale Knotenpunkt bei uns ist. Da würde mich ein lauteres Systema auch nerven...
Falls ich mich nicht für so eine Bee-Station entscheiden würde, sondern z.B. für ein "normales" NAS, dann würde ich wohl bezüglich Ausfallsicherheit auch ein kleine 2-Bay System nehmen. Also so etwas, wie die DS223, DS223j, DS224+ oder DS 723+. Ich habe mich allerdings noch nicht mit den Features und den Preisen beschäftigt. Einige davon werden wohl auch sowieso völlig OP für mich sein.
heute wieder gebraucht ein DS918+ für 595 Euro exkl. Laufwerke angezeigt bekommen. Beim Gebrauchtkauf also sehr vorsichtig sein, es gibt viele, die der Meinung sind dass jeden Tag ein I***t aufsteht.
Verstehe nicht - was hat das mit meinem Post zu tun?
ich wollte dem TE die Info geben, dass wenn er soweit ist, er aufpassen soll, wenn er auf dem Gebrauchtmarkt zuschlägt, da da zuweilen Mondpreise aufgerufen werden, die für z.B. in diesem Fall 7 Jahre alte Geräte _erheblich_ höher sind als der Neupreis des aktuellen Modells. Immerhin wurde ja schon geäußert, dass man auch ein älteres Modell nehmen könne, dass die Kompatibilitätsliste wie bei den 25er Modellen noch nicht erzwingt.
ja, 2 Bay oder mehr bevorzuge ich auch. Aber der TO will nun mal ein System, das ähnlich der TC ist und da fällt mir nur die BeeStation ein.
Nur weil es bisher umständlich war die Platte zu tauschen, folgert doch nicht, dass es soll bleiben soll/muss …
Hallo?! Der TE liest übrigens noch mit und hat auch einen (Nick-) Namen...
Wie im Eigangsposting geschrieben, habe ich die Platte in der TC ja bereits getauscht... aktuell arbeitet darin eine 4TB Platte.
Gerade jetzt wenn die TC (Time Capsule) aus dem Rennen genommen wird, sind verschiedene Lösungsmöglichkeiten wichtig zu kennen. Man muss es nicht so machen, aber es funktioniert gut.
Eine ext. HDD oder SSD und eine Freigabe auf einem SMB-Server oder NAS. Ich nutze dafür einen selbst aufgesetzten RaspberryPi 4B mit Samba und für Mac konfigurierter "smb.conf" sowie Avahi-Dienst (Bonjour). Der läuft im Schnitt mit nur 6 Watt.Hallo Zusammen,
ich nutze für "Time Machine" neben Samsung SSDs immer noch eine "Apple Time Capsule". Es ist das hohe Model und ich habe kürzlich gerade die 2 TB HDD gegen eine 4 TB HDD ausgetauscht. Ich nutze die Time Capsule nur noch im LAN und die WLAN Funktion habe ich deaktiviert, da WLAN bei mir über aktuellere Geräte läuft.
Nun habe ich gelesen, dass der Support für die Time Capsule mit macOS 27 eingestellt wird und wollte mich deshalb mal so langsam auf die Suche nach Alternativen machen.
Wichtig wäre mir, dass das neue System zuverlässig funktioniert und auch relativ einfach ist, was bei der Time Capsule ja der Fall war. Wenn ich einen neuen Mac einrichte, dann wird die TC ja immer direkt gefunden. Vor der TC - ist bestimmt schon 15 Jahre her - hatte ich mal ein Synology NAS. Da kam es bei Wiederherstellungen häufiger zu Problemen, was aber natürlich auch an meinem NAS oder mir gelegen haben kann.
Was wäre denn Eurer Meinung nach so die besten, einfachsten und zuverlässigsten Alternativen?
Danke!
