Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mit dem Mac Mini M1 gibts je nach Monitor (wenn er über 2 HDMI-Eingänge verfügt) einen einfachen Workaorund um auch via HDMI RGB in full range zu verwenden. Dazu schließt man den Monitor sowohl über HDMI direkt als auch über einen USB-C/HDMI-Adapter ein zweites mal an. Via USB-C/HDMI wird dann der Monitor auch als RGB full range fähig erkannt und die Einstellung bleibt auch nach dem Abziehen des USB-C/HDMI-Adpaters auf dem direkten HDMI-Anschluss bestehen.Es gibt scheinbar je nach Monitor derzeit noch ein Problem mit den M1 Macs bei der Bildausgabe. Bei Anschluss via HDMI gibt der M1 das Bild via YPbPr422 statt via RGB aus, was zu chromatischen Abberationen bei der Schrift führt und damit zu sichtbarer Unschärfe. Es gibt wohl einen Workaround indem man die EDID-Informationen manuell bearbeitet und teilweise soll auch die Verwendung eines DisplayPort-Kabels anstelle eines HDMI-Kabels geholfen haben.
Bei MacRumors gibt's zu dem Thema bereits einen achtseitigen Thread.
Nun ja. Es gibt Probleme. Apple testet nicht genug mit Fremdprodukten, obwohl einem beim Mini ja letztlich nichts anderes übrig bleibt, wenn man nicht den 6000-Euro-Monitor kaufen will. Und ja, Apple hat seit Jahren Probleme mit Monitorformaten - ich erinnere daran, wie lange es dauerte, bis 21:9 anständig funktionierte. und das gleiche Drama gab es bei 32:9 - erst mit Big Sur hat man das behoben, bis einschließlich 10.15 funktioniert das nicht anständig.Obwohl eine Rezension auf Amazon mit den m1 mini und meinem Monitor ( BenQ EX3501R ) gut ist, bleibt ein mulmiges Gefühl.
Mit dem Mac Mini M1 gibts je nach Monitor (wenn er über 2 HDMI-Eingänge verfügt) einen einfachen Workaorund um auch via HDMI RGB in full range zu verwenden. Dazu schließt man den Monitor sowohl über HDMI direkt als auch über einen USB-C/HDMI-Adapter ein zweites mal an. Via USB-C/HDMI wird dann der Monitor auch als RGB full range fähig erkannt und die Einstellung bleibt auch nach dem Abziehen des USB-C/HDMI-Adpaters auf dem direkten HDMI-Anschluss bestehen.
Getestet und für gut befunden auf einem Mac Mini M1 und einem BenQ PD2720U
Ja, ich mach sehr viel Bildbearbeitung mit Lightroom, On1 und Photoshop. Die Auflösung ist sehr gut und kommt einer 5K Auflösung eines iMac am nächsten. Knackscharf. Auch das matte Display tut dem keinerlei Abbruch.HI Lisanet
nutzt du den Monitor für Bildbearbeitung? Wie zufrieden bist du mit der 4k Auflösung auf einem 27 Zöller?
Danke und Gruß
Da kann ich dich voll und ganz verstehen. Nie mehr unter 27" @ 4K, eher besser. Einmal Retina, kein zurück.Mich selbst wird das nicht treffen, da ich nie wieder einen LowDPI-Monitor kaufen und einsetzen werde. Dafür hat mich der LG 4K und jetzt der iMac 5K zu sehr verwöhnt.
Ja, ich mach sehr viel Bildbearbietung mit Lightroom, On1 und Photoshop. Die Auflösung ist sehr gut und kommt einer 5K Auflösung eines iMac am nächsten. Knackscharf. Auch das matte Display tut dem keinerlei Abbruch.
Der Grund für das Display war auch der große Farbumfang (nahezu 100% AdobeRGB, und ca 95% Display P3) und die sehr gute Farbtreue und die umschaltbaren Farbprofile mittels eines "Puck". Echt genial.
.....
Ich nutze "sieht aus wie 2560x1440".Danke für deines ausführliche Antwort.
. Anhang anzeigen 321943
Hast du die Möglichkeit den Text wie hier dargestellt anzupassen?
Welches Messgerät verwendest du um den Monitor zu Kalibrieren? Der xrite i1 display pro läuft wohl nicht auf dem M1.
Ich habe derzeit den Eizo CS 2721 hier. ColorNavigator läuft derzeit leider noch nicht auf dem M1. Das wird lt. Eizo Ende März der Fall sein. Da könnte ich eigentlich noch warten, aber ich bin mit der Schriftendarstellung und Auflösung unzufrieden und werde den Monitor wieder abgeben.
Ggfs. ist der BenQ eine Alternative für mich.
Gruß wyn
Das tut sie doch. Du hast doch die verschiedenen Auflösungen auch in deinem screenshot.Eigentlich sollte die Funktion "sieht aus wie" auch auf dem Eizo 2740 funktionieren, oder?
stimmt. Der ist auch kein HiDPI / Retina-Monitor.ich habe derzeit den Eizo CS 2731 mit WQHD Auflösung 2560x1440 hier, der kann das nicht.
Ich denke, mit Augen, die 20 Jahre jünger wären, würde ich das wohl auch unterschreiben. Tatsächlich sieht man mit Lesebrille den Unterschied kaum - aber irgendjemand muss ja schließlich auch die vielen Non-Retina-Displays kaufen. Einen zweiten Grund hab ich auch noch: Displays wie meinen 49-Zöller gibts derzeit noch gar nicht als Retina-Variante (mit dann 10240x2880 Pixeln...)Da kann ich dich voll und ganz verstehen. Nie mehr unter 27" @ 4K, eher besser. Einmal Retina, kein zurück.
Danke für die Blumen, aber auch ich habe schon ne 5 vorne stehen und brauche eine Lesebrille und würde dennoch immer wieder nur Retina bzw HiDPI-Monitore kaufen.Ich denke, mit Augen, die 20 Jahre jünger wären, würde ich das wohl auch unterschreiben.