Support? Wieso denn nicht? ich supporte die Kiste selbst.
Ich will ehrlich gesagt auch nur Leopard ;-)
Snow Leopard passt mir nicht (finde ich zu langsam) und Lion erst recht nicht.
Ich hab keinen einzigen Euro.
G5 Dual 2.3 gegen Quad G5 austauschen!?
- Ersteller Manis
- Erstellt am
Support? Wieso denn nicht? ich supporte die Kiste selbst.
Ich will ehrlich gesagt auch nur Leopard ;-)
Snow Leopard passt mir nicht (finde ich zu langsam) und Lion erst recht nicht.
Ich hab keinen einzigen Euro.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Teufel auch..... Manis...
Dann kauf dir halt nen Quad und seh zu, wie dir eines Tages die Euroscheinchen aus deinem Quad gen Himmel steigen, wenner verreckt.
Da haste sogar recht... Lassen wir ihm ihn ruhig kaufen, dann soll er aber nicht hier Rumheulen das wir recht hatten!
Achso weils Software auch für immer für Leopard gibt!
Blödfug, vielleicht im Desktop PC Markt.
90% der ganzen Server laufen noch auf IBM Chips.
Preis/Leistungstechnisch ist der Intel Mac dem PPC weit überlegen.
Dann siehst du die Welt wohl durch eine rosarote PPC-Brille...
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.313
- Reaktionspunkte
- 1.625
Dann solltest du dich vielleicht mal mit deinem ISP in Verbindung setzen, denn das hat nichts mit dem Rechner zu tun, sondern mit der Internetanbindung.
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Ich erinnere an die Überschrift: G5 Dual 2.3 gegen Quad G5 austauschen!?
Und womit willst du den bezahlen? Mit Gras?
Von dem rede ich ja. 90% finde ich aber etwas hoch, meinst net auch?
Darum sind die Macs nach dem Intel-Switch nicht billiger geworden. Macht Sinn.
Nein. Aber 64-Bit, 4x2.5GHz, AltiVec. Das ist sicher nicht hoffnungslos veraltet.
Ah ja. Ich brauch also eine Internetverbindung um Filme auf meiner Festplatte auszuwählen. War mir jetzt neu.
Mit richtigem Geld.
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Mein Intel-Rechner: 64 bit, 4x 2,8 Ghz, [sämtliche Intel-befehlssätze]
Welches du nicht hast.... Öhh..
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.313
- Reaktionspunkte
- 1.625
Bewegst du dich gerne ausserhalb der Realität oder? Der PPC ist die Massenware Pur und findet z.B. Verwendung in:
d-box 2
Dreambox
Nintendo GameCube und Wii
Xbox 360
PlayStation 3
PKWs
Luft- und Raumfahrt
Mars Reconnaisance Orbiter
F-22 Raptor
digitalen Radarwarnsysteme
soll ich weiter machen?
In der Schwyz mit Fränkli und Rappen..
Hey, du kannst sogar mithalten. Nur leider sind PowerPC's in 64-Bit besser.
Woher willst du das wissen?
Deine Geräte haben bestimmt keine PPC970MP's drin ;-)
Jau, und Probleme mit 64 und/oder 32 bit... Der G5 hat auch eine 64bit Architektur und trotzdem laufen da die selben Programme drauf, wie auf einem G4, ohne dass man sich Gedanken über 32 oder 64 bit machen muss...
Daedalus87
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.04.2010
- Beiträge
- 112
- Reaktionspunkte
- 18
9 Seiten lang wird hier gegen eine Wand argumentiert. Das ist einfach unfassbar.
Warum fragst du eigentlich in einem Forum nach Rat wenn du ihn doch komplett ignorierst?
Wenn du unbedingt einen Quadcore kaufen willst um dein Ego aufzubessern, dann tu es. Wunder dich aber nicht, falls das Teil nach 2 Jahren den Geist aufgibt.
Warum fragst du eigentlich in einem Forum nach Rat wenn du ihn doch komplett ignorierst?
Wenn du unbedingt einen Quadcore kaufen willst um dein Ego aufzubessern, dann tu es. Wunder dich aber nicht, falls das Teil nach 2 Jahren den Geist aufgibt.
Nur doof, dass es kein 64Bit System und Programme für den G5 gibt...
AltiVec ist in der Praxis von keinerlei Relevanz.
Und was bringen dir 4 Kerne, wenn eine Intel CPU mit nur 2 Kernen schneller ist?
Auf dem G5 laufen nur 32Bit Programme, weil es praktisch keine 64Bit Apps gibt!
Und Probleme mit 32 und 64Bit Apps gibt's auf keiner Intel Maschine; Probleme gibt's nur mit PPC Apps auf den Intel Rechnern.
Zuletzt bearbeitet:
Kibabalu
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.03.2010
- Beiträge
- 558
- Reaktionspunkte
- 86
Schlage folgenden Kompromiss vor:
Wir einigen uns darauf, dass eine Wechsel auf Quad-G5 sinnvoll ist, da es 'alle machen', er irgendwie doch nicht langsamer ist als aktuelle Rechner auf Intel-Basis ist, modernere OS und Applikationssoftware eh nicht gebraucht werden, der Quad-G5 mit 'richtigen' 0€ bezahlt werden kann und überhaupt alle herangezogenen 'Mythen' und 'Hypes' irgendwie einen solchen Wechsel sinnvoll erscheinen lassen. Nebenbei ist die Verbreitung von IBM-Prozessoren auch noch zu berücksichtigen und überhaupt ist ein Intel-PC einem Intel-Mac noch immer vorzuziehen. Ausserdem sind Serienfehler normal, aber nur wenn es sich um eine Eigenentwicklung des OEMs handelt, sonst ist es ganz klar dem OEM anzurechnen, aber nur wenn dieser 'Apple' heisst.
Passt das so etwa?
Wir einigen uns darauf, dass eine Wechsel auf Quad-G5 sinnvoll ist, da es 'alle machen', er irgendwie doch nicht langsamer ist als aktuelle Rechner auf Intel-Basis ist, modernere OS und Applikationssoftware eh nicht gebraucht werden, der Quad-G5 mit 'richtigen' 0€ bezahlt werden kann und überhaupt alle herangezogenen 'Mythen' und 'Hypes' irgendwie einen solchen Wechsel sinnvoll erscheinen lassen. Nebenbei ist die Verbreitung von IBM-Prozessoren auch noch zu berücksichtigen und überhaupt ist ein Intel-PC einem Intel-Mac noch immer vorzuziehen. Ausserdem sind Serienfehler normal, aber nur wenn es sich um eine Eigenentwicklung des OEMs handelt, sonst ist es ganz klar dem OEM anzurechnen, aber nur wenn dieser 'Apple' heisst.
Passt das so etwa?
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Meiner schafft im Geekbench 64bit 5600 Punkte. Deiner?
siehe #81
lulululululuhh... http://de.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Prozessor
Unter Prozessor "PowerPC-970-kompatibler Kern"
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.313
- Reaktionspunkte
- 1.625
Da du von Explorer geredet hast, bin ich vom Browser ausgegangen. Wenn dein Rechner lange Brauch um Filme zu öffnen, solltest du entweder den richtigen Player nutzen oder ein vernünftigen Datenspeicher verwenden. Mein Kumpel hat sich letztens auch über die trägheit seines Systems gewundert und verwendet doch tatsächlich eine 80 GB ATA Festplatte für das System. Na wo lag wohl das Problem?
Zuletzt bearbeitet:
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.313
- Reaktionspunkte
- 1.625
Nö, so ne Gurke (21 GFlops/s) ist dem 3x3,2 GHz Xenon PowerPC Prozessor aus der XBox 360 (115,2 GFlops/s) auch hoffnungslos unterlegen.
Zuletzt bearbeitet:
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Genau so ist es.
Wenns um Intel geht, ja.
Bitte mal alles durchlesen. Den Rat wos um den G5 ging, jab ich nicht ignoriert.
Nicht nur dazu. Manchmal wären Quad einfach praktisch.
Braucht es da eben auch nicht. Da profitiert jeder von den 64-Bit.
Ach so, klar.
Dann installier dir mal Windows und viel Spass.
Hä?
Geekbench ist der letzte Dreck, da wird nur Raw-CPU gemessen.
OK, stimmt. Den hab ich vergessen. Wobei beim CELL auch einiges verändert wurde. Aber im Grunde hast du damit recht ;-)
AUSZUWÄHLEN. Nur anklicken, so dass die nachher nen blauen Hintergrund bekommen.
Es handelte sich hierbei um einen neuen HP-Desktop.