G5 Dual 2.3 gegen Quad G5 austauschen!?
- Ersteller Manis
- Erstellt am
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Ja, das stimmt allerdings. Ich geh jetzt Hangover auf ProSieben gucken
Ach danke das du mich daran Erinnerst
*Teilen wir uns Popcorn? *Doch gibt's. Sonst könne der Mac ja gar nicht 4+ GB ansprechen.
Das hat jetzt nix damit zu tun.
SATA 3 braucht man nur bei den teureren SSD's und DDR3 RAM ist jetzt auch nicht sooo viel schneller. Zumindest nicht so, dass man es sofort merkt.
Ich lüge nicht. Ich hab grad letztens einen PCIe SATA-Controller reingeschraubt und zwar in einen x8 Slot und die Graka sitzt im x16.
Was heisst bedeuten? Hätte alles gerne, aber man kann auch ohne.
Habe ich nicht behauptet.
Kann man, auch wenn der Vergleich richtig hinkt.
Schön. Nur erreichen die meisten Platten nicht mal die 120MB/s, oder wenn, nur sehr knapp.
Braucht man das wirklich?
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Dann weißt du nicht was ein Kernel ist...
Nein tut er nicht, so wird es bei deinem G5 in 2-3 Jahren sein!
Ja braucht man ohne die Übertragungs Geschwindigkeiten bringt dir die beste CPU nichts!
Doch hast du bereits mehrfach in diesem Thread
Nein, gibt es nicht.
Erzähl keine Lügen.
Das System kann 32bittig mehr als 4 GB ansprechen, aber nicht mehr als 4 GB pro Programm zuteilen.
Das waren nur Beipsiele; der G5 ist in allen Belangen unterlegen.
Und ja, DDR3 RAM ist viel schneller und man merkt es sofort.
Nö, kauf dir doch einfach einen Rechenschieber; ah wobei schnitz ihn dir am besten selbst. Gekaufte Rechenschieber könnten Massenware sein...
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Ich erzähl keine Lügen. Installier mal Ubuntu auf nen G5. Dann wirst du gefragt, ob du den powerpc oder powerpc64 Kernel willst.
OK. Dann hat Apple halt einfach nie richtig 64-Bit gemacht.
Ja eben. Aber man merkt es daily net.
Also ich merke auf meinem DDR3 MBP keinen Unterschied zum G5 :-/
Und schon hast du's begriffen.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Eben schon... (Programme starten schneller, Dateiübertragung geht schneller...)
Dann hast du entweder kein MBP mit DDR3 oder du hast gar kein MBP und willst die Intel Rechner nur in denn Dreck ziehen obwohl sie haushoch überlegen sind!
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Doch tust du; du hast behauptet, dass man unter OSX von den 64Bit des G5 profitiert.
Von Ubuntu redet hier keiner; weich nicht vom Thema ab.
Dann reizt du die Leistung des MBPs nicht mal ansatzweise aus.
Ein 12 Core Mac Pro kommt mir auch nicht schneller als mein Taschenrechner vor, wenn ich nur die Zahlen von 1 bis 10 auf dem Ding zusammen zählen lasse...
Doch ich hab ein Mid 2009 mit 1066MHz DDR3.
Du weichst immer ab. Aber ich geb jetzt eh keinen Kommentar mehr.
Blödsinn; hier geht's um Macs und OSX.
Wenn du keine Argumente mehr parat hast, dann kommst du mit Ubuntu oder Windows daher, behauptest irgendwelches erfundenes Zeug oder zeigst mit deinem halbherzig angelesenem "Fachwissen", dass du keine Ahnung von der Materie hast...
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Büddeschön http://www.rc-network.de/forum/attachment.php?attachmentid=400642&d=1264428141
Nein du weichst ab, wenn du kein Argument mehr parat hast weichst du auf Windows oder Ubuntu aus, drehen wir mal denn Spieß um führe du mal Windows auf deinem G5 aus
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.279
- Reaktionspunkte
- 1.615
Ähm das ist nicht gelogen. Ein 32 Bit CPU oder ein 32 Bit Betriebssystem können nicht mehr als 4 GB (2³² Speicherstellen) adressieren. 10.5 ist teilweise 64 bit um mehr als 4 GB ansprechen zu können. man kann sich auch ppc64 Programme kompilieren und nutzen (Gnupg auf meinem G5 ist ein Beispiel), aber sonst läuft eigentlich kein bekanntes Programm im 64 Bit Modus
Zuletzt bearbeitet:
Dann liegst du falsch. Aber dass du das nicht kapierst, wissen wir ja bereits.
Will ich gar nicht, hab's aber trotzdem schonmal gemacht.
So Leute, ich bin raus. Das hier führt zu nix. Hab bessres zu tun.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Noch ein Lüge! Windows läuft nicht auf PPC!
Das gelogen war darauf bezogen, dass Manis behauptet hat es gäbe einen 64Bit PPC Kernel für OSX.
Rechenschieber schnitzen...
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
:roftl: Ich geh auf meinem iMac weiter Hangover gucken...
