Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.297
- Reaktionspunkte
- 1.619
Du weisst aber schon das Xeons eine geringere Verlustleistung haben als die PPC 970 Reihe oder?
G5 Dual 2.3 gegen Quad G5 austauschen!?
- Ersteller Manis
- Erstellt am
Du weisst aber schon das Xeons eine geringere Verlustleistung haben als die PPC 970 Reihe oder?
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
Nur die Late 2007. Mid 2009 eigentlich nicht.
Genau. Und deshalb geh und kauf dir nen Intelmac. Fehler kann ja mal ne Firma machen und die Fehler, mit denen du konfrontiert wurdest, stammten von einem Montagsgerät.
BTW: AMD steht der Entwicklung Intels um ein Jahr nach
Nö, nur die late 07 und early 08.
Apple hat nie CPUs hergestellt, falls du auf das anspielst.
Früher haben sie die CPUs von IBM/Motorola gekauft und heute von Intel; so what?
Logicboards stellen sie noch vid selbst her...
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Was hast du denn gegen einen Intel Mac? Die Intel Macs schlagen deinen G5 locker
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Ich versteh nicht warum der Quad nicht aus dem Kopf des TE gehen kann... Alleine schon bei diesen Bildern hier: http://lh6.ggpht.com/-wTTLX4rQKok/RkPayIBuioI/AAAAAAAAAAs/cp4wlnOsjFc/g5v1.jpg
Hätte ich schon angst denn Rechner über Nacht laufen zu lassen
Hätte ich schon angst denn Rechner über Nacht laufen zu lassen
NEIN! Ich kauf mir KEINEN Intel-Mac. VERGESST ES!
dann erwische ich wohl nur Montagsgeräte...
Ich weiss, und nein, das meinte ich nicht.
Aber sie haben sich die CPUs ausgesucht, das Board designt, das System dazu geschrieben, das ganze gestaltet etc.
Da dürfen Fehler passieren. Kann ich verstehen. Aber nicht wenn man nur nen Board reinkloppt und ne CPU draufpappt.
Intel ist Massenware. PowerPC war nen Nieschenmarkt. Es war was anderes. Heute haben sie einfach die gleiche Scheisse drin, wie es alle anderen haben. Dann brauch ich das Extrageld für nen Apfel nicht ausgeben.
Mir egal. Wieso kein Intel, hab ich schon mehrmals erwähnt.
Nein.
Mit mir reden lassen? Ich will einfach keinen Intel-Mac, fertig. Da gibt es nix zu reden.
Darum hab ich ja keinen geholt? Ich frage ja, ob man da auch was anderes reinfüllen kann. Dest. Wasser mit nem Zusatz oder so.
Solltest du eh nicht machen, du Umweltschwein.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Machen sie jetzt auch noch nur mit Intel statt IBM
Vielen Dank für eine Nutzlose und beleidigende Antwort! Es gibt viele Leute die einen Rechner über Nacht laufen lassen! Mein Mini läuft 24H am Tag durch (Intel) weil er noch als Home Server dient
So was blödes hab ich noch nie gehört! PowerPC gab es nicht nur bei Apple es war auch Massenware!
FixedHDD
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.04.2009
- Beiträge
- 2.767
- Reaktionspunkte
- 225
So siehts aus. Aber ich glaube, mit den Bildern kommt er vom Quadgedanken ab. Aber nicht auf nen Inteltrip.
Manis: Aber dann einen PPC betreiben, der für das, was ein Macbook mit 40 Watt leistet, das Vielfache verschwenden
Oh man.... Du widersprichst dich in einer Tour, mein Junge.
Manis: Aber dann einen PPC betreiben, der für das, was ein Macbook mit 40 Watt leistet, das Vielfache verschwenden
Oh man.... Du widersprichst dich in einer Tour, mein Junge.
Nein. Jetzt wird einfach die gleiche Scheisse draufgelötet, die die anderen Billigheimer auch drauflöten.
Das was Manis hier ansprach, dass die Intel langsam wurden, liest man doch auch hier im Forum alle Nase lang... "Mein Mac - MacBook - MacBook Pro - wird langsam, warum?"
Dieses Problem - was auch immer es ist - scheint es bei den PPC nicht zu geben. Habe auf meinem PowerBook G4 ein mindestens seit 6 Jahren laufendes System, AppCleaner oder dergleichen hat das Teil nie gesehen, da ist nix langsam(er geworden).
Dieses Problem - was auch immer es ist - scheint es bei den PPC nicht zu geben. Habe auf meinem PowerBook G4 ein mindestens seit 6 Jahren laufendes System, AppCleaner oder dergleichen hat das Teil nie gesehen, da ist nix langsam(er geworden).
Nö. Hätte immer noch gerne einen. Unter der Hoffnung, dass er halt net ausläuft. Müsste man halt erst irgendwie abdichten versuchen :-/
Kannst du vergessen. Niemals.
Da stell ich mir vorher einen POWER-powered IBM Server mit AIX in die Bude.
Machen sie heute noch genau so wie zu PPC.
Es hat sich nichts geändert.
CPU kommt von Intel statt IBM und der Rest bleibt gleich.
So ein Schwachsinn; PPC CPUs werden und wurden in deutlich höheren Stückzahlen als die Intel gefertigt.
Dein Bier; wenn du gerne verhältnismäßig viel Geld für ein hoffnungslos veraltete hardware ausgibst, dann viel Spass beim "Geldverbrennen"...
Das ist Schwachsinn.
Diese Probleme liegen an zu vollen und fragmentierten Festplatten und diese Probleme gabs auch schon zu PPC Zeiten.
An den Festplatten hat sich nichts geändert...
Mit einer SSD hat man Übrigens solche Probleme nicht mehr.
Wenn dann ist der PPC die Billigheimer CPU; wird z.B. in den Spielkonsolen eingesetzt. Da sehr günstig zu haben...
Danke! Endlich jemand der meine Meinung nachvollziehen kann.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
PPC gab es nicht nur bei Apple war also überall so...
Ja, aber im Embedded Markt.
Ich rede hier vom PC-Markt. Da findest du fast nix mehr ohne x86.
Viel Geld? Und du kaufst dir Intel-Macs? m(
Hoffnungslos veraltet? Sehe ich nicht so.
Ja, aber nicht bei Acer & Co.
Pas911
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 4.046
- Reaktionspunkte
- 375
Sehe ich schon, gibt nichtmal mehr Support für die Kiste, mehr als Leopard geht auch nicht (wir sind mittlerweile bei Lion)...
und? Versuch es dir jetzt nicht schönzureden, nur weil es bei Acer & Co. nicht sowar aber wenn du mal eine große Firma wissen willst: ATARI setzte damals auch auf PPC
Teufel auch..... Manis...