Willeswind
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.06.2005
- Beiträge
- 4.930
- Reaktionspunkte
- 1.314
Und was hat das bitte schön mit dem Grünen Bundeskanzler zu tun?erinnert mich ja schon an diesen:
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und was hat das bitte schön mit dem Grünen Bundeskanzler zu tun?erinnert mich ja schon an diesen:
Und was hat das bitte schön mit dem Grünen Bundeskanzler zu tun?
Wer genau ist denn "DER STAAT"?Man bildet sich aber in erster Linie für SICH und nicht für den Staat.
Hat dir das deine Wahrsagerin gesagt oder interpretierst du nur die letzen Forsa-Umfragen? Oder ist das vielleicht sogar gefühltes Wissen?Hätte es Fukushima also nicht gegeben, dann hätte in B-W Schwarz-Gelb die Mehrheit verteidigen können
4 alle. So verstehe ich zumindest das Grundgesetz… Wer genau ist denn "DER STAAT"? …
Hat dir das deine Wahrsagerin gesagt oder interpretierst du nur die letzen Forsa-Umfragen? Oder ist das vielleicht sogar gefühltes Wissen?
Der 14. hat gesagt "L'état c'est moi" was also besser "Der Staat ist mir" heißt und so gesehen genau diametral was anderes bedeutet, als durch die gängige deutsche Übersetzung "Der Staat bin ich" suggeriert wird.Der Staat bin ich … GEZ. Ludw .... ehhhhh. Barry
Der 14. hat gesagt "L'état c'est moi" was also besser "Der Staat ist mir" heißt (...)
Besoffen und völlig leergepumpt von meinem iPhone verschickt, während ich der Kellnerin in den Ausschnitt reinglotze
Der 14. hat gesagt "L'état c'est moi" was also besser "Der Staat ist mir" heißt und so gesehen genau diametral was anderes bedeutet, als durch die gängige deutsche Übersetzung "Der Staat bin ich" suggeriert wird.
L14 stellt sich eben genau nach außerhalb des Staates; ihm gehört der Staat, er ist es nicht. Heißt aber auch: "Der Staat kann mich mal". An der Grillbude heißt's ja auch "Die Wurst ist mir", nicht: "Die Wurst bin ich".
So schaut's aus.ich hab das Gefühl, dass für einige hier im Thread "der Staat" irgendein Kerl ist, der irgendwo in Berlin wohnt und ganz viele Leute beauftragt, die nichts anderes tun als "uns" das Leben schwer zu machen.
Das sind m.E. dieselben Leute, die Punkt 17.00 Uhr im Stau stehen und sich darüber beschweren, dass alle anderen um dieselbe Zeit dieselbe Straße benutzen.
Das denke ich ja auch. Aber du willst doch auch, dass sich Dinge ändern. Dann "mach" was. Ich bin nicht so romantisch veranlagt, dass ich glaube, dass man ohne weiteres die Verhältnisse umkrempeln kann. Aber ich bin immer dafür, dass man sich auch politisch irgendwie beteiligt. Und sei es für den Anfang erstmal nur, dass sich jeder Wähler kritisch mit den Parteiprogrammen auseinandersetzt.Es spielt doch im Grunde keine große Rolle wer oben steht. Ich bin der Meinung das die Politik mittlerweile derart infiltriert ist das eh nur das passiert was die großen Wirtschaftsbereiche möchten bzw. das was das beste für diese Bereiche ist.
Es spielt doch im Grunde keine große Rolle wer oben steht. Ich bin der Meinung das die Politik mittlerweile derart infiltriert ist das eh nur das passiert was die großen Wirtschaftsbereiche möchten bzw. das was das beste für diese Bereiche ist.
Das denke ich ja auch. Aber du willst doch auch, dass sich Dinge ändern. Dann "mach" was. Ich bin nicht so romantisch veranlagt, dass ich glaube, dass man ohne weiteres die Verhältnisse umkrempeln kann. Aber ich bin immer dafür, dass man sich auch politisch irgendwie beteiligt. Und sei es für den Anfang erstmal nur, dass sich jeder Wähler kritisch mit den Parteiprogrammen auseinandersetzt.
Wie gesagt.. Wählen nach Gefühl ist für mich ein no-go. Beim eigenen Chef rechnet man mit jedem Cent auf der Gehaltsabrechnung aber wenn es darum geht, diejenigen zu wählen, die das Gehalt festlegen, dann wählt man nach Nasenfaktor. Das kann ich irgendwie nicht verstehen.