Mann soll täglich was zum Lachen haben, ist Gesund schlaf gutDafür, dass dir die Zeit fehlt, hast ja doch noch genug mobilisiert um hier die Aluhut-Parade abzuhalten … schon wieder Ferien in der Schweiz?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mann soll täglich was zum Lachen haben, ist Gesund schlaf gutDafür, dass dir die Zeit fehlt, hast ja doch noch genug mobilisiert um hier die Aluhut-Parade abzuhalten … schon wieder Ferien in der Schweiz?
Absolut. Es dreht sich nicht alles um Minderheiten und Schwache. Sonst geht es nie weiter.… was ja exakt ein Problem für diejenigen ist, welche Probleme damit haben.
Aber Rücksicht auf Minderheiten ist ja eh nicht En Vogue, oder?
...ja, habe ich gemacht ... woher kamen die "12,5%" ? Du subsummierst diese Zahl wie ein offensichtliches Fakt, ich wüsste gerne, woher du sie ableitest, wenn sie schon nicht direkt auftaucht ... (die billigste Quellencheck-Methode ist eben, eine angebliches Zitat muss schon in der Quelle so auftauchen, sonst ist es eine Interpretation der Quelle ... das bedeutet dann für den Leser, er müsste etwas über die Qualifikation des Interpreten in Erfahrung bringen, um den Wert einer Aussage einschätzen zu können, was sich in diesem Fall eher schwierig gestaltet )
... Es dreht sich nicht alles um Minderheiten und Schwache....
ZitatAnhang anzeigen 376173 ??
...ja, habe ich gemacht ... woher kamen die "12,5%" ?
?? ich dachte, es ging darum, dass sie nachgewiesen wurden ?? Das liest sich für mich wie eine "mitoderan"-Beschreibung ...might occur
Häh? Wesentlicher Teil der Verfasstheit dieses Staates und der EU ist der Minderheitenschutz.Es dreht sich nicht alles um Minderheiten und Schwache. Sonst geht es nie weiter.
.. erfährt aber im Zuge der Schaffung eines neuen Gesundheitsbewusstseins eine merkliche Wandlung. Denn normalerweise separierte man gefährdete oder erkrankte Personen bisher, um sie eben zu schützen (und eventuell ihren negativen Einfluss auf die Mehrheit zu minimieren), und man sperrte nicht die Mehrheit weg ... Auch bei Blick auf die tatsächliche Umsetzung etwa von Absonderungs- und Quaratänemaßnahmen, Meldungen von Infizierten und Benachrichtigungen des Umfeldes zeigt sich, dass da für den Fall einer gravierenden Bedrohung etliches so im Argen läge, dass wir wohl alle sterben müssten ...Minderheitenschutz
und wenn ein Zug dann die Landesgrenze zu den Niederlanden bspw. überquert, muss wieder neu berechnet werdenEinfache Antwort:
Das sowieso, nach einem Median von 84 Jahren ist Schluss.dass wir wohl alle sterben müssten
Das Spannungsfeld dieser Form der Apartheid ist dir bewusst?Denn normalerweise separierte man gefährdete oder erkrankte Personen bisher, um sie eben zu schützen
Genau – und da liegen dann u.a. schlicht halt die Unterschiede zwischen einer Epidemie und einer Pandemie... erfährt aber im Zuge der Schaffung eines neuen Gesundheitsbewusstseins eine merkliche Wandlung. Denn normalerweise separierte man gefährdete oder erkrankte Personen bisher, um sie eben zu schützen (und eventuell ihren negativen Einfluss auf die Mehrheit zu minimieren), und man sperrte nicht die Mehrheit weg ... Auch bei Blick auf die tatsächliche Umsetzung etwa von Absonderungs- und Quaratänemaßnahmen, Meldungen von Infizierten und Benachrichtigungen des Umfeldes zeigt sich, dass da für den Fall einer gravierenden Bedrohung etliches so im Argen läge, dass wir wohl alle sterben müssten ...
und wenn ein Zug dann die Landesgrenze zu den Niederlanden bspw. überquert, muss wieder neu berechnet werden
.. da werden wir uns dann wohl wieder im Kreise drehen ... die sind ja erst einmal reine Definitionssache, wie wir wissen.die Unterschiede
Ich denke in Studien es ist üblich etwas wie might occur zu schreiben wenn etwas zusammengefasst beschrieben (Durchschnitt) wirdok, danke für den Hinweis.
?? ich dachte, es ging darum, dass sie nachgewiesen wurden ??
der Unterschied zwischen einer Erkrankung und einer ethnischen Zugehörigkeit ist dir aber schon bewusst, oder?Das Spannungsfeld dieser Form der Apartheid ist dir bewusst?
Genau das funktioniert bei Corona nicht, weil Leute bereits das Virus verbreiten können, bevor sie selber Symtome der Krankheit haben.Denn normalerweise separierte man gefährdete oder erkrankte Personen bisher, um sie eben zu schützen (und eventuell ihren negativen Einfluss auf die Mehrheit zu minimieren),
Allerdings erscheint es logisch so verfahren zu haben, da ja in der Mehrheit noch unerkannte Personen versteckt sind, die bei einer Infektion schnell zu der oder einer anderen Minderheit gehören konnten. Der Schutz von verletzbaren Minderheiten waren nur ein Aspekt, der Schutz als Prophylaxe voreinander in der Mehrheitsgruppe ein weiterer.....um sie eben zu schützen (und eventuell ihren negativen Einfluss auf die Mehrheit zu minimieren), und man sperrte nicht die Mehrheit weg ... Auch bei Blick auf die tatsächliche Umsetzung etwa von Absonderungs- und Quaratänemaßnahmen,
Nee, das ist schon sehr konkret und exakt, wie wir wissen... da werden wir uns dann wohl wieder im Kreise drehen ... die sind ja erst einmal reine Definitionssache, wie wir wissen.
ok, mag sein.Ich denke in Studien es ist üblich etwas wie might occur zu schreiben wenn etwas zusammengefasst beschrieben (Durchschnitt) wird
... hat sich nicht genau das als ein unerfüllbarer Wunschtraum und schlichte Illusion auf der Basis von medizinischen Allmachtsträumereien erwiesen?der Schutz als Prophylaxe voreinander in der Mehrheitsgruppe ein weiterer..
aber eben von Menschen definiert und veränderlich (und faktisch Veränderungen unterzogen)Nee, das ist schon sehr konkret und exakt, wie wir wissen.
Du musst es nichtIch setze da mal anders an: ich bin eindeutig nicht in der Lage, so eine Studie auch nur im mindesten beim Kaffee im Forenplausch nebenbei überhaupt so weit zu verstehen, dass ich da eine valide Aussage bezüglich der Ergebnisse abgeben könnte.
Nö, man muss sich einfach nur mal die Mühe machen, die Zahlen der verschiedenen Länder mit verschiedenen Schutzmaßnahmen zu vergleichen. Sollte jede Person können, die des Lesens und Schreibens mächtig ist.... hat sich nicht genau das als ein unerfüllbarer Wunschtraum und schlichte Illusion auf der Basis von medizinischen Allmachtsträumereien erwiesen?