t_h_o_m_a_s
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.05.2003
- Beiträge
- 10.873
- Reaktionspunkte
- 5.342
Nee finde ich nicht, das ist ein anderes Konzept, aber das können wir jetzt noch drei Seiten weiter diskutieren, ohne Konsens fürchte ich.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Damit hast du den einzigen Sinn dieses Forums erkanntNee finde ich nicht, das ist ein anderes Konzept, aber das können wir jetzt noch drei Seiten weiter diskutieren, ohne Konsens fürchte ich.
So, nach einer stattlichen Anzahl herablassender Beleidigungen und Angriffen von einer Person, mit der ich nichts zu tun habe und die das damalige Gespräch maximal von der Seitenlinie aus beobachtet hat, nochmal ganz langsam und in Ruhe.
Der Ablauf in vereinfachter, gekürzter Form, mit Link zur echten Quelle:
#1 Spaceman: "Der Datenschutz ist bei externen eher besser, da im Zweifel hohe Strafen." (Behauptung A)
#2 maba: "Wirst du (dafür) eigentlich bezahlt?"
#3 Spaceman: "Ach, hör endlich mit diesem Schwachsinn auf. Deine Arroganz ist so unerträglich."
#4 Kaito: "Naja sorry, aber (Behauptung A) ist schon ein ganz neues Krönchen."
Der ganze Ablauf kommt ohne Zitate aus. Die verwendeten Zitate in diesen Beiträgen waren auch jeweils nur die vorherigen Beiträge und waren nie notwendig. Hier gab es keine Überkreuzungen von irgendwas, nur ein linearer Gesprächsverlauf. Spaceman hat eine Behauptung A aufgestellt (die ich hier gar nicht bewerten will - deren Korrektheit ist hier irrelevant). Maba hat darauf reagiert und Spaceman empfand dessen Reaktion alles andere als Witzig. Ich schließe ab, indem ich Mabas Reaktion mit der zuvor aufgestellten Behauptung A erkläre/rechtfertige.
Fertig. Das wars.
Ich habe in #4 nie behauptet, Behauptung A zu zitieren. Wieso auch, es ging nicht um Behauptung A, sondern um die Begründung für Mabas Beitrag. Ich bin hier auch nicht dazu verpflichtet ein Quellenverzeichnis für Beiträge zu führen.
So und jetzt mal Tacheles.
Deine herablassende Art ist unerträglich und absolut unangebracht. Wir haben auch keine mir bekannte Historie auf deren Basis man das begründen könnte.
Um diesem trivialen Gespräch folgen zu können, ist es absolut ausreichend, wenn der "Kontext-Cache" deines Gehirns eine Mindestlänge von drei umfasst. Wenn dies scheinbar nicht der Fall ist und notwendige kognitive Fähigkeiten nicht (mehr) vorhanden, dann empfehle ich die Freizeit mit einem anderen Hobby zu verbringen.
Dies hier ist kein betreutes Lesen!
avalon schrieb:Äh, wo steht das im zitierten Beitrag?
Zitat von spatiumhominem: ↑
Ach, hör endlich mit diesem Schwachsinn auf. Deine Arroganz ist so unerträglich. Du unterstellst jedem, der nicht deiner Meinung ist, oder deine perfiden Trollversuche und deine unmögliche Art zu diskutieren einfach ignoriert, pauschal „Fanboy“ zu sein und diskreditierst so die Hälfte der Teilnehmer hier.
Sorry aber ich lese davon hier überhaupt nichts...
Dann macht ein aufrüstbarer Mac, wie der Mac Pro, für dich ja keinen Sinn denn der Witz an dem Teil ist ja grade, dass es durch den User aufrüstbar ist. Da wäre doch ein iMac Pro für dich die bessere Wahlnaja über veraltete hardware habe ich mir noch nie gedanken gemacht. wichtig ist, was kann das ding, passt es in meine umgebung rein, was muss ich ändern. selbst aufrüstbarkeit ist kein thema, ich kaufe gleich so, dass es für die kommenden jahre passt.
In vier Wochen wissen wir es, wenn die neuen iPhones wieder teurer werden ....Mal gespannt ob das wirklich stattfinden wird....
Das blöde ist doch, das ich immer Recht habe.Du kannst es nicht lassen.....
Die Vögel drüben unterschreiben ein „Fair Trade“ Dokument, in dem zugesichert wird, das auch Kunden fair behandelt werden. Was das wert ist werden wir sehen.Ja gut, dass ein Produkt (nicht nur von Apple) immer teurer wird, ist keine allzu gewagte Prognose.
Keine Frage, das kann (und sollte?) man tun.Nur weil man nicht alles am Profit ausrichten möchte, heisst das ja nicht, dass die Preise für iPhone sinken. Man könnte auch die Nachhaltigkeit etc. verbessern, was zu höheren Kosten führt.
Die Vögel drüben unterschreiben ein „Fair Trade“ Dokument, in dem zugesichert wird, das auch Kunden fair behandelt werden.
ein mac pro ist dann sinnvoll wenn man die modularität benötigt, oder die leistung braucht, oder man den rechner abgeschottet von seinem arbeitsplatz stehen haben möchte, und und und...Dann macht ein aufrüstbarer Mac, wie der Mac Pro, für dich ja keinen Sinn denn der Witz an dem Teil ist ja grade, dass es durch den User aufrüstbar ist. Da wäre doch ein iMac Pro für dich die bessere Wahl
Apple. Becoming irrelevant since 1976.