Ich glaube eigentlich, das benutzen viele Unternehmen gerade für so SM-Gedöns, wofür es auch wirklich praktisch und – zugegeben – gut ist. Super einfach zu bedienen, funktioniert.
Es gibt noch keinen IPO, jedoch steckt in Canva sehr viel VC-Geld (eine Quelle spricht von knapp $590 Mio.), das führt früher oder später zu einem IPO. So konnte ich gerade eine Meldung finden, wo der Mitbegründer von Canva, Cliff Obrecht, über die aktuell hohe Bewertung spricht, die einen Börsengang sehr attraktiv machen würde.
DAS ist eben der große Trugschluss (??)! Die Firma ist erst 12 Jahre alt und bereits so gigantisch gewachsen, dass sie in Australien zu den Big Playern zählt. Ist Kreativität eine Definitionssache? Die Menschen, die damit arbeiten (mein Verwandter in UK
), würden das vollständig anders beurteilen und ich bin, nachdem ich seine Arbeiten gesehen hatte, eben nicht mehr so eindeutig im (Ver-)Urteil(en).
Vor einigen Jahren hätte ich noch gesagt, dass es hier keine falsche Definition geben kann. Jeder der etwas in die Hand nimmt und damit etwas tut, macht etwas kreativies. AI kann darunter nicht fallen, man gibt ein paar oder mehr Wörter an einen Computer und dieser macht eine komplexe Wahrscheinlichkeitsrechnung und spuckt dann etwas aus. Dies ist aus vorher gelernten Dingen erstanden. Jedoch nicht wirklich erlernt, sondern einfach nur Wahrscheinlichkeiten und anderen Parametern zu geordnet. Hier findet eben keine kreative Arbeit statt. Man könnte es sogar einfach als Plagiat ansehen.
In Canva wird das beinahe auf die Spitze getrieben, die Frage ist, inwieweit sie bereits die Werkzeuge von Serif in diese Welt integrieren konnten, bzw. mit ihren KI-Tools verbinden konnten (In Canva sind solche Dinge wie automatisches Freistellen und vieles mehr ja bereits Alltag). Selbst Apple hat es fertig gebracht einige KI-Techniken in ihre einfachen Werkzeuge (TextEdit, Freeform) zu integrieren.
Zuletzt bei Affinity …
2, ich bin misstrauisch.
Die letzten Versuche die KI coden zu lassen waren mehr als unterhaltsam ... und ziemlich erfolglos ... :-DDie Frage wird sich mit der Zeit von selbst erledigen, da Senior-Programmierer irgendwann mal weg sind, und die Neuen nichts gelernt haben, aber die KI lernt ja ebenfalls dazu und wird besseren Code produzieren. Dann liegt es nur noch an den Prompts und wir wissen ja, das selbst Suchmaschinen nicht einfach zu bedienen sind...
Edit: Sorry für OT. Ich hab mich auch angemeldet und bin gespannt was kommt.
Ja, das habe ich "unterschlagen", weil ich noch mit einem Intel iMac ohne AppleSilicon (wegen des großen Bildschirms …) werkele. Meine Frau nutzt ihr MBP M3 und nutzt die neue Funktionen (in Affinity Photo) recht intensiv aber es zeigt, wohin die Reise gehen wird - insofern hast Du natürlich recht mit dem Einwand.Zuletzt bei Affinity …
Update 2.6:
Das Update 2.6 für Affinity Photo führte die ersten KI-gestützten Funktionen ein.
Das ist wie mit dem Laufen lernen bei kleinen Kindern, die ersten Schritte sind immer ein wenig wackelig. Mit zunehmender Leistungsfähigkeit der CPU/GPUs und immer umfangreicheren Modellen, sowie neuer KI-Strategien wird sich das recht schnell ändern.
Den Gedanken teile ich nicht. Denn dann müsste die KI komplexe und abstrakte Modelle verstehen. Allein das Annotation Processing ist ein Killer für die KI. Code-Snippets oder einfache Algorithmen, da bin ich dabei. Aber mehr ... bis hin zur Entwicklung von Prozessen und Ihrer Umsetzung ... denke ich nicht. Aber wer weiss ...
Da muss ich immer schmunzeln. Dein Statement ist richtig, weil es Dein all day tool ist und Du schon mit den Produkten viel Erfahrung hast. Sonst wäre das auch nicht so.
Genau dies war auch mein Augenmerk, die Frage ist doch, was brauche ich wirklich … Ich nutze zum Beispiel auch Excel, obwohl ich definitiv bei weitem nicht in alle Einzelheiten eingestiegen bin, aber große Tabellen (passt), Makros (passt), Interoperabilität (passt) und natürlich die gute alte Gewohnheit, weil ich eben schon ca. 30 Jahre damit arbeite.
Ja aber auch das Tool muss gepflegt werden. Werden die auch noch lernenProgramm geschrieben hatte, das seine "aufwändige Arbeit" völlig ohne sein Zutun erledigte und er nur noch gelegentlich ins Haus kam - jetzt ist er auf Jobsuche
Man kann es nur hoffen, die alte Heizung wird demnächst (hoffentlich
) ersetzt, aber sie ist sehr fehleranfällig.
Dann würde ich hier vermuten, dass „der neue Chef“ die Situation verkannt hat; bzw. einen fähigen und sehr schlauen Mitarbeiter.Ich habe gerade von einem Fall gehört, bei der der Mitarbeiter in einer Berliner Uni in einem Job als Entwickler für die interne Hausverwaltung arbeitete und weil keiner seiner Chefs (alles Handwerker alter Schule …) beurteilen konnte wie aufwändig seine Arbeit war, ließen sie ihn gewähren. Als ein neuer Chef kam, stellte dieser fest, dass der "Mitarbeiter" sich ein Programm geschrieben hatte, das seine "aufwändige Arbeit" völlig ohne sein Zutun erledigte und er nur noch gelegentlich ins Haus kam - jetzt ist er auf Jobsuche
Trifft zu, der junge Mann war durchaus ein versierter Programmierer, aber hier hat halt das Arbeitsrecht zugeschlagen …
