MacEnroe
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.02.2004
- Beiträge
- 23.503
- Reaktionspunkte
- 7.490
Das ist die Gangelt-Heinsberg Studie, deren dilettantische Präsentation schon grössere Diskussionen ausgelöst hat.
Wenn die ihre, von Fachleuten aufgezeigten, Fehler nicht abgestellt haben, ist das Ergebnis wahrscheinlich für die Tonne.
Es gab verschiedene Kritikpunkte, z.B.
- Der verwendete Antikörpertest hatte falsch Positive Ergebnisse
- Es wurden keine Neutralitätstest zur Verifizierung durchgeführt, somit verfälschen die Falsch Positiven das Ergebniss massiv
- Es wurden alle Familienmitglieder getestet, das verfälscht das Ergebnis der echten Durchseuchung.
- Es war nicht geklärt woher die Probanden kamen. Es lag der Verdacht nahe, dass das zum teil Personen waren die sich selbst gemeldtet hatten
oder aus der existierenden Corona Datenbank stammten. Das hätte auch einen stark erhöhten Anteil positiv getesteter zur Folge, die man nicht auf die Bevölkeruung übertragen kann.
... und eine Studie in Österreich kommt dort zu einem anderen Ergebnis, es sind weniger Menschen infiziert worden
als angenommen. Die relativen Zahlen dürften ähnlich sein wie in Deutschland.
https://www.focus.de/gesundheit/new...ern-nrw-droht-mit-alleingang_id_11576018.html