das sehe ich noch nicht.
Die EU wird sich kaum ein Land reinholen, bei dem sofort der Bündnisfall eintritt.
Auch das ist nur die eine Sache.
Putin hätte das auch versucht wenn die EU einen auf starken Mann gemacht hätte, denn was nützt die Stärke, wenn allen klar ist, man setzt die eh nicht ein. Die EU wird niemals den 3. Weltkrieg vom Zaun brechen, das glaube ich nicht. Lieber opfern die noch ein paar Staaten im Osten.
Das ist gvbanz klar geregelt und passiert auch nicht von heute auf morgen.
Wie auch bei der NATO werden LÄnder die Kriegshandlungen verstrickt sind nicht in die EU aufgenommen.
Aber es wirds kommen, sobald es möglich ist. So sicher wie das Amen in der Bibel.
Nach dem Ende des Ukrainekonfliktes wird es niemanden mehr geben der dagegen mit Panzern anrollen kann.
Und in dieser Folge kommt auch der Beitritt zur NATO. Obs den Russen nun passt oder nicht.
Und was das Argumnt der NATO-Osterweiterung betrifft: es gibt definitiv keine Verträge in denen Russland zugesagt wurde, dass sich die NATO nicht nach Osteuropa erweitert. Einzig die Nichtstationierung atomarer Waffen wurde zugesichert und bisher auch eingehalten.
Davon ab: die Osteuropäischen Staaten die der NATO beigetreten sind, haben das freiwillig getan und wurden nicht etwa gekauft oder dazu erpresst (wie es bei den Russen üblich ist).
Und es dürfte wohl jeder verstehen dass diese Beitritte auf Grund historischer Vorfälle berechtigt sind.
Die grösste Gefahr für Russland ist nicht die NATO, sondern freie demokratische Staaten an der Grenze zu Russland - denn diese stellen das russische politische System schon durch ihre blosse Anwesenheit in Frage und könnte auch Begehrlichkeiten beim russischen Volk wecken.
Putin hat nichts anderes im Sinn, als sich mit Vasallen zu umgeben die nach seiner Pfeife tanzen - nur um seine eigene Macht zu erhalten.