Vielleicht gibt es da noch Probleme?
Wie sieht es z.B. mit den Programmen aus? Wenn z.B. in einer Homepage
eine Linie mit 1 Pixel Höhe definiert ist, wird die dann bei Vergrößerung mit
1,3 Pixel dargestellt?
Ja, es gibt noch Probleme. Die sind aber von Tiger zu Leopard bedeutend weniger geworden.
Was Du mit Browsern ansprichst ist übrigens schon ganz hervorragend gelöst
Seit einigen Versionen kann man in Webkit mit einem Terminalbefehl die Skalierung des kompletten Layouts einer Seite im Browser einschalten (nicht nur der Schriften).
Und in des Users Hand ist das schon seit Mitte 2007 in Form vom iPhone Safari.
Der Pixel als Maßeinheit hat übrigens eine andere Bedeutung, als der tatsächliche Pixel. Als ich es gelesen habe, habe ich es verstanden, könnte das jetzt aber hier nicht mehr sinnvoll auf die Reihe kriegen. Im Surfin'Safari Blog war mal ein Beitrag zur Zukunft des Pixels.
Oder betrifft das nur das Betriebssystem, nicht aber die Programme?
Teils, Teils. Das Betriebssystem hat einen großen Teil zu stemmen. Die meisten Entwickler müssen nur Kleinigkeiten im Code ändern und höher auflösende Pixelgrafiken oder Vektorbasierte PDFs als Grafiken mitliefern. Das ist aber Optional! Das heißt, kriegt Adobe und Microsoft es wieder nicht auf die Kette ihren Software-Kompost rechtzeitig anzupassen skaliert das Betriebssystem einfach die bestehende GUI hoch. Alle Systemelemente wie Rahmen und Fensterknöpfe werden ohnehin vom OS zur Verfügung gestellt und daher sauber skaliert.
Apple selbst hat da mit Leopard große Fortschritte gemacht, es ist aber dennoch ein großes Mischmasch. Das Webclip-Icon in Safaris Toolbar ist beispielsweise ein PDF mit Vektordaten, wohingegen die anderen Safari-Buttons noch Pixelgrafiken sind. So durchmischt sieht es im ganzen System aus...
Sicher gibt es da Probleme. So, wie ich das verstanden habe, ist Resolution Independence schon im System drin, es ist nur nicht bzw. nur sehr eingeschränkt aktiv. Allerdings müssen es alle Programme unterstützen, sprich, eine vektorbasierte GUI haben.
Nein. Siehe oben. Vektorbasiert ist nicht Pflicht und oft auch gar nicht erwünscht. Die Icons in OS X sind und bleiben Pixelgrafiken, die in verschiedenen Größen mitgeliefert werden, um Zwischenschritte aus der nächstgelegenen vorhandenen Größe zu berechnen. Das wird auch bei vielen Grafiken innerhalb von Programmen so bleiben.
Webseiten etc. müssten das dem zur Folge dann ja auch sein… ein schöner Traum, aber so lange Microsoft da nicht auch mitspielt, wird kaum die ganze Internet- und Softwarewelt wegen den 5–10% Macusern auf der Welt das Rad neu erfinden.
Wie gesagt, Nein. Zum Glück stimmt das nicht. Skalieren von Webseiten klappt schon ganz hervorragend in Webkit und auf dem iPhone.
