Du bist offensichtlich genau so überheblich, wie halbwissend.
Wer ernstahft glaubt, dass wenn ein Mensch, der ein unfruchtbares Schwein isst, selber unfruchtbar wird, dann ist er
a) 4 JAhre alt
b) Sonderschüler
c) der Papst
d) besitzt ein cephales Vakuum oder
e) leidet unter der Freud'schen Kastrationsangst
oder f) nicht aufgeklärt.
Nicht jeder kann und muß über das biologisch-technische Grundwissen verfügen, um sich mit den Auswirkungen von genetischen Manipulationen/Defekten auf Konsumenten auszukennen, geschweige denn diese auf Lange Zeiträume hin abzuschätzen. Du spielst dich in dieser Hinsicht gewaltig auf!
Das in unserer kapitalistischen Welt sich irgendwelche Firmen irgendwelche Gene patentieten wollen ist vielleicht witzlos, hat aber mit der Wissenschaft an sich ja absolut gar nichts zu tun.
Auch hier irrst du in der Weise, als daß die von dir so vergoldete (Natur-)Wissenschaft nie für sich allein steht, sonder immer mit Wirtschaft, Recht und Gesellschaft verknüpft ist. Das fängt bei Fördergeldern an und hört bei den Auswirkungen der Ergebnisse auf Öko-, soziale und Finanzsysteme noch lange nicht auf.
Auch genmanipulierte Lebensmittel haben einen aberwitzig schlechten ruf, als seien die Sachen "vergiftet", ja "verteufelt".
Auch hier würde Aufklärung als einzig Wirksames Mittel dringend Not tun. Aber die braucht ja länger, als es der Wirtschaft genehm ist. Deswegen entsteht Widerstand, der auf der Gefühlsebene verständlich, rational aber teilweise vollkommen unbegründet ist.
Hätte es Gen-Weizen nicht gegeben, würde ganz Mexico heute immer noch hungern ...
Das ist falsch. Diese Aussage hätte ich gerne mal belegt. Zumal hungern in Mexiko immer noch Menschen, da die Maisernte (
Mais ist hier das hauptsächlich genutzte Getreide, nicht Weizen!) zunehmend zur Produktion von Bio-Sprit verwendet wird. Desweiteren sieh dir bitte mal die langfristigen Erträge der Roundup-Serie von Monsanto an, dazu dann noch die notwendigen Mengen an Düngemittel und deren Preise.
Es ist wie in der Steinzeit. Als die Homo sapiens das Feuer unter k
Kontrolle brachten hatten die Neanderthaler noch Angst davor. Sicherlich gab es schon die schlimmsten Unfälle mit Feuer, aber die Menschen haben sich zu den heutigen Zivilisationen entwickelt und die Neanderthaler sind ausgestorben.
Was möchtet Ihr sein ? Neanderthaler oder Menschen ?
Die Ursache des Aussterbens des Homo neandertalensis ist noch ungeklärt, jedoch taucht in keiner der zahlreichen, momentan in Betracht gezogenen Theorien „Angst vor Feuer“ oder mangelnde Intelligenz auf.
Bevor du dich weiter zu dem Thema äußerst, möchte ich dich wirklich bitten, sachlich zu argumentieren und keine Phrasen zu dreschen, die durch keinerlei Fakten oder gar Fachwissen untermauert sind. Nur so ist nach meiner Ansicht eine fruchtbare Diskussion möglich. Alles Andere kann nur in haltlosen Beleidigungen, Gezeter und Gewäsch enden
