Difool
MU Team
- Dabei seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 20.869
- Reaktionspunkte
- 16.220
Und wozu?Daher: Mehr Waffen in erfahrene Hände!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und wozu?Daher: Mehr Waffen in erfahrene Hände!
Mir wäre halt wichtig, einen seriösen Verein zu finden, wo man regelmäßig, mindestens 1x pro Woche hingehen und üben und lernen kann.
Hm, ich weiß nicht ob die mich als da aufnehmen.gibt es da nicht einen Club den Motorradfahrer gegründet haben?
Vielleicht könntest du da drum rum hängen .....
Ziemlich genau das ist der Punkt!Stand ich daneben - bei mir war es allerdings ein junger Herr. Die Mündung zeigte auf meinen Bauch und sein Finger war noch am Abzug
Schlussendlich hat er die gesamte Prüfung nicht bestanden, was sicherlich seinem Umfeld und dem heimischen Wild zu gute kam
...
Die Hürden zum legalen Waffenbesitz sind, zu Recht, in Deutschland ziemlich hoch.
Intellektuelle Querfeldein-Versager werden da gnadenlos ausgesiebt, als Jäger mußt du in Deutschland 3 Prüfungen absolvieren.
Die Leinenpflicht für Hunde in Wald und Flur regelt nicht das "Jagdgesetz" sondern z.B. (§ 33 Niedersächsisches Niedersächsisches Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG))Ja, klar.
Darum mussten wir auch die Behörden bemühen um hier einem Gemeinde bekannten Bauern und Alkoholiker seinen "Jagdschein" sowie Waffenbesitzkarten aberkennen zu lassen. Davor hat er mehrfach Spaziergänger bedroht weil diese mit ihren Hunden über sein Jagd Revier spazieren waren.
Jagdgesetz - ein Ding des großes Reichsjägermeisters Herman Göring.
Träum weiter. Frage:
Warum sollte ich mir eine legal erworbene, registrierte Waffe (irgendwann wird sie das mal) besorgen und jemanden erschießen?
Der Fehler ist nicht eine "verschwundene" Waffe sondern der Tauglichkeitsprüfer, der nicht ahnt, welches Dummheitspotenzial in dem biederen Geschäftsmann schlummert.
Das Problem in den USA ist nicht die Zahl der Schusswaffen in Privatbesitz. Das Problem in den USA ist die Zahl der Schusswaffen in Blödmannsbesitz.
Frage: Wenn wir Waffen mit entsprechendem Schein an registrierte Käufer verticken, die Waffen vom Hersteller bei der Beschussprüfung ballistisch erfassen lassen oder das Projektil anderweitig kennzeichnen.. wie willst du mit einer (ehemals) legalen Waffe Unfug treiben?
Auch wenn ein Hund unangeleint rumläuft bedeutet das nicht das ein Möchtegern Jäger diese einfach mal so abknallen darf. Unter Jäger gibt es leider viel zu viele bekloppte.Die Leinenpflicht für Hunde in Wald und Flur regelt nicht das "Jagdgesetz" sondern z.B. (§ 33 Niedersächsisches Niedersächsisches Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG))
...
Du kannst den Leuten (leider) nicht in den Kopf schauen.
...
Wenn ein "Herrenloser" Hund im Wald, der nicht mehr unter Kontrolle seins Besitzers steht, Wild nachjagt, ist es wohl die mangelnde Kontrolle des Besitzers und seiner(!) Nachlässigkeit zu schulden.Auch wenn ein Hund unangeleint rumläuft bedeutet das nicht das ein Möchtegern Jäger diese einfach mal so abknallen darf. Unter Jäger gibt es leider viel zu viele bekloppte.
Ich habe auch mitbekommen, daß die Zuchtelterntiere eines damaligen Hundes von uns,Ich hab auch so einen Fall in meinem Revier schon erlebt als ich spazieren war, wo ein Hund eine trächtige Ricke gerissen hat, die 2 ungeboren Kitze noch im Bauch, nicht schön anzusehen.
Auch wenn ein Hund unangeleint rumläuft bedeutet das nicht das ein Möchtegern Jäger diese einfach mal so abknallen darf.
Wenn ein "Herrenloser" Hund im Wald, der nicht mehr unter Kontrolle seins Besitzers steht, Wild nachjagt, ist es wohl die mangelnde Kontrolle des Besitzers und seiner(!) Nachlässigkeit zu schulden.
Davon mal ab kenne ich niemanden, in meinem Umfeld, der einfach so einen Hund oder Katze deswegen schießen würde, jedoch ist es rechtlich (je nach Bundesland unterschiedlich) gedeckt, wildernde Hunde zu schießen und damit auch zulässig.
Ich hab auch so einen Fall in meinem Revier schon erlebt als ich spazieren war, wo ein Hund eine trächtige Ricke gerissen hat, die 2 ungeboren Kitze noch im Bauch, nicht schön anzusehen.
Und hoffentlich hast du ihm die "Sauerei" in Rechnung gestellt, so hab ich es nämlich gemacht.Frühansitz
Großer schwarzer Hund hetzt hoch trächtige Ricke, die sich 80 m vor mir im Wildschutzzaun verfängt und nicht wegkommt.
Die Schreie, als der Hund sie gerissen hat, vergesse ich mein Leben nicht. Bis ich unten war, war es bereits zu spät. Die Beiden fast ausgewachsenen Kitze waren ebenfalls tot.
Nein - ich habe nicht geschossen, aber kannte den Hund. Wir hatten ihn schon lange im Verdacht zu wildern, konnten es allerdings nicht nachweisen.
Es gab eine Anzeige und der B hatte die Konsequenzen zu tragen inclusive. dem Imageverlust im Dorf.
Wenn du keine Kontrolle über deinen Hund hast, liegt das Problem immer beim "Herrchen".Es gibt ja immer mal Fälle, bei denen Hunde mit in Wurst verpackte Giftköder getötet werden sollten. Solche Leute würden sicher auch auf Hunde schießen. Klar geht damit niemand hausieren, ist ja schließlich verboten und kann richtig Probleme geben.
Darüber hinaus ist das Reißen von Tieren durch Hunde vollkommen natürlich und natürlich hält sich ein Tier nicht an Schonzeiten. Aber gut, wenn du solche Hunde abschießen willst, bist du wahrscheinlich auch gegen freilebende Luchse oder Wölfe in Deutschland, die halten sich schließlich auch nicht an Schonzeiten, also alle töten.
Da helfen auch neue Waffengesetze nichts. Und wenn man theoretisch alle Waffen verbannt, dann würden die Terroristen (total unwahrscheinlich und aus der Luft gegriffen, aber lasst mich mal spinnen) eben Lastwagen oder Messer nehmen. Irre würden uns die Nasen abbeisen und Kriminelle einfach eins mit dem nächsten Grenzstein über den Schädel wimsen.
Es gibt keinen sichereren Ort in Deutschland als ein Kesseltreiben, nach der Jagd, wo jeder seine Waffe am Tisch, an Garderobe hängen oder im Auto liegen hat!
Eine "Haushundhaltung" kannst du so direkt nicht mit Wildtieren betreffs Luchse oder Wölfen "pauschalisieren".Es gibt ja immer mal Fälle, bei denen Hunde mit in Wurst verpackte Giftköder getötet werden sollten. Solche Leute würden sicher auch auf Hunde schießen. Klar geht damit niemand hausieren, ist ja schließlich verboten und kann richtig Probleme geben.
Darüber hinaus ist das Reißen von Tieren durch Hunde vollkommen natürlich und natürlich hält sich ein Tier nicht an Schonzeiten. Aber gut, wenn du solche Hunde abschießen willst, bist du wahrscheinlich auch gegen freilebende Luchse oder Wölfe in Deutschland, die halten sich schließlich auch nicht an Schonzeiten, also alle töten.
Dass es schwarze Schafe geben mag, die sich an keine Regeln halten, dürften die absoluten Ausnahmen sein.Ich habe auch mitbekommen, daß die Zuchtelterntiere eines damaligen Hundes von uns,
freilaufend auf dem "eigenen Feld" des Bauern/Hundezüchters vom einem Jäger einfach erschossen worden sind.
Und die liefen da einfach nur rum – jagten nix.