@Ales P.
danke, war mir schon klar (ironie nicht bemerkt?)
ich fürchte nicht
was meinst du mit "läuft leider permanent auf 2k" - nimm mal ein windows-notebook zum vergleich...
der vergleich hingt ...
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
@Ales P.
danke, war mir schon klar (ironie nicht bemerkt?)
was meinst du mit "läuft leider permanent auf 2k" - nimm mal ein windows-notebook zum vergleich...
ich fürchte nicht
der vergleich hingt ...finde es schwach einen lüfter permanent laufen zu lassen und nicht erst bei bedarf!
Das kann man sicherlich, aber in einem sehr kompakten Gehäuse wie bei einem MB ist das wahrs nicht möglich, da man zu viel Platz für die Kühlkörper verbrauchen würde. Das ist Nice2Have, nicht schwach.
selbst das MBA in der ersten generation hatte keinen lüfter und wurde nur passiv gekühlt
Mothership schrieb:[...]What’s New in this Version
The SMC Update fine tunes the speed and operation of the internal fan. [...]
Klar. Und das SMC Update von März 2008 hat dann wahrscheinlich Softwaretechnisch die Effizienz des passiven Kühlblocks verbessert... Sachen gibt's...
Mein 486 DX2 mit 66Mhz konnte ja auch problemlos passiv gekühlt werden. Irgendwie echt lame, dass Apple das nicht hinbekommt.
du scheinst dich ja sehr mit dem hersteller zu identifizieren
nochmal: es geht nicht um lüfterlos, sondern darum warum das ding immer laufen muss
nimmst du immer alles hin weil es eben so ist und nie besser war?
Wie weit wird das Macbook eigentlich beim Akkubetrieb heruntergetaktet und ist der gefüllte Leistungsunterschied Kabel/Akku spürbar?
Gruss
ralan
Jetzt hast Du aber schön überspielt, dass Du in Bezug auf das Macbook Air Unsinn erzählt hast. Nebenbei hast Du vielleicht mitbekommen was dieses für Überhitzungsprobleme trotz eingebautem Lüfter hatte.
entschuldige vielmals, ja ich lag falsch, das MBA hat scheinbar einen lüfter ... trotz dieser intel-wunder-cpu
EDIT: Seh ich das richtig, dass Du dich über das permanente Laufen des Lüfters beschwerst, obwohl Du selber sagst, dass er nicht zu hören ist ?! Wo genau liegt denn dann das Problem ?
ja ... die zeit wird zeigen wie lange das so bleibt ... ist halt ein verschleißteil
ich denke der stromverbrauch des lüfters ist zu vernachlässigen
PS: ging nicht um die intel-cpu's als solche, sondern um das trara das für die cpu's aus dem MBA gemacht wird!
Aber wer brauch schon ein MacBook wenn man ein schönes schnelles gepflegtes iBook G4 hat!![]()
Gerade weil er ein Verschleißteil ist kann man glaub ich ganz froh sein, dass er nicht ständig an- und ausgeschaltet wird.
Gerade weil er ein Verschleißteil ist kann man glaub ich ganz froh sein, dass er nicht ständig an- und ausgeschaltet wird.
![]()
Nachteil der Start-Stopp-Funktion ist der durch das häufige Anlaufen bedingte höhere Verschleiß der Kurbelwelle, die mit einer reibungsarmen Lagerung auf eine andauernde Rotation ausgelegt ist. Wie groß diese Auswirkungen einer Start-Stopp-Funktion auf die Lebensdauer eines Motors sind, werden die nächsten Jahre zeigen.
Also nach knapp über einem Jahr Nutzung wird der Lüfter meines MBP schon hörbar lauter obwohl sich an der Drehzahl nichts geändert hat. D.h. entweder ist er verstaubt oder es kündigt sich ein Lagerschaden an. Bei meinem PowerBook dagegen war der Lüfter immer schon furchtbar laut doch zum Glück lief er kaum. Intel CPUs liefern zwar mächtig viel Power aber leider auch viel zuviel Hitze!Gerade weil er ein Verschleißteil ist kann man glaub ich ganz froh sein, dass er nicht ständig an- und ausgeschaltet wird.