Das sagst ausgerechnet du? Derjenige, der die anderen für "dämlich" oder anderen die "Fähigkeit abspricht ihre eigenen Interessen wahrnehmen zu können". Und jetzt versuchst du noch einen weiteren Poster durch Überheblichkeit abzutun?
Ach komm. Hier glänzen beide "Seiten" durch Emotionalität. Die Hälfte der Beiträge hier im Thread könnten von Dieter Bohlen sein. Inhaltlich richtig aber immer schön drauf.
Daniel weiß, was Flash für Nachteile hat. Das haben wir schon mehrfach diskutiert. Und das bestreitet auch niemand. Aber bleiben wir doch mal sachlich.. Findest du nicht, dass die Argumente derjenigen, die kein Flash brauchen/wollen sich immer wiederholen?
Flash ist ressourcenintensiv, Flash ist kein offener Standard, Flash-Werbung nervt.
Nur mal angenommen, Adobe kommt Mitte des Jahres mit einer performanten, schnellen, schlanken und stabilen Version von Flash, mit der der Akku nicht mehr belastet wird als unbedingt notwendig.. Glaubst du, Apple würde einlenken? Ich nicht.
Was blieben denn dann für Argumente gegen Flash? Wenn man sich die hier immer wiederkehrenden Abneigungsbekundungen ansieht.. Keine.
Ich weiß nicht, wie gut du dich mit Silverlight auskennst. Silverlight ist mehr als ein Browserplugin. Silverlight ist eine Entwicklungsplattform, die am ehesten mit Java zu vergleichen ist. Du kannst Browserapps entwickeln aber genausogut Apps die theoretisch nativ auf jedem System laufen. Silverlight setzt dabei während der Entwicklung auf etablierte Standards und produziert einigermaßen performanten Code. Mit Einschränkungen sind die Apps sogar portierbar.
Für einen Entwickler, der keine Präferenzen bezüglich des Betriebssystems oder der Plattform hat, ein absoluter Segen. Du kannst mit C, VB, PHP, Java, Python und Javascript programmieren. Silverlight ist für die meisten immer nur irgendein weiteres Plugin, das Flash ersetzen soll. Das ist aber völlig falsch. Silverlight schließt eine Lücke. Die Lücke zwischen Serveranwendung mit PHP/ASP/Python, etc. und Clientanwendung mit Javascript. Die Lücke kennt jeder, der dynamische Webseiten programmiert.
Microsoft ist absolut bereit, mit Apple zusammenzuarbeiten und Silverlight für das iPhone/iPad nach Apples Wünschen zu gestalten.
Glaubst du, wir bekommen irgendwann Silverlight für's iPad? Ich nicht. Und warum? Weil Apple mauert und kein Stück kompromissbereit ist.
Und was passiert hier im Thread? Alle, die nur die Hälfte der Zusammenhänge verstehen, klatschen Beifall. Jeder hat ein Recht auf seine Meinung. Aber glaub mir.. Es ist sehr sehr ermüdend wenn man selbst genau weiß, dass da einer nur die Hälfte kapiert, sich aber munter am Flash-Mob (geiles Wortspiel, oder?
) beteiligt.
Ich weiß, wie sich Daniel fühlt.
"Papa, ich will nach dem Abi Germanistik studieren"
"Du spinnst wohl. Nix da, du machst eine Schlosserlehre wie dein Großvater und dein Vater. Basta."
"Aber.."
"Nix aber. Und jetzt ist Ruhe, sonst gibt's was hinter die Ohren. Das haben wir schon immer so gemacht und das machen wir auch weiterhin so."
Und glaub mir.. Da kann einem schonmal die Hutkrempe hochgehen.
Sachliche Hinweise wie der von Cymade zum Device-Tag (danke übrigens dafür) sind äußerst rar. Stattdessen kommt immer wieder nur "So isses. Basta."
Mir wäre z.B. sehr daran gelegen, mal ein paar Beispiele abzuleuchten, wie sich eine konkrete Anforderung auf dem iPad realisieren lässt und welcher Aufwand dahinter steckt. Ein Beispiel: Ich programmiere weder in Flash, noch in Objective-C und will auf dem iPad geschützte Inhalte anbieten. Sagen wir im Stil eines iBooks aber ohne DRM. Dokumente über's Web so bereitstellen, dass sie nur angezeigt, gelesen aber nur mit höherem Aufwand kopiert werden können.
Mit Silverlight könnte ich sowas problemlos realisieren. Ich beherrsche VB.NET, ASP (VBScript), Javascript, PHP und finde mich zur Not in C# zurecht. Das Ganze soll von einem MS-Server mit angeschlossener Datenbank serviert werden.
So. Und nu? Mit Silverlight (egal ob als Browserplugin oder als native App) könnte ich das realisieren. Zur Not könnte ich mir Flash auch noch drauf schaffen. Actionscript dürfte ja nicht allzu kompliziert sein.
Aber weißt du, was es für einen immensen Aufwand bedeutet, sich in Objective-C und das iPhone SDK einzuarbeiten?
Es geht eben nicht alles so ohne weiteres. Auch wenn das hier im Thread immer wieder gerne betont wird. Ich bin aber der Meinung, dass einer, der meint, dass Flash gerade mal für Werbung und die 5 Leute taugt, die eine Webcam benutzen wollen, keine Ahnung hat, wovon er spricht. Geschweige denn, dass er mal mehr als eine Vereinsseite für den Kegelclub programmiert hat.
Das Video zeigt wie das FusionGarage Tablet extrem Probleme mit Flash hat.
Schön. Und? Mein Netbook mit Intel Atom und 1 GB RAM hat auch Probleme mit Crysis. Irgendwie läuft das ruckelig. Ändert nix daran, dass ich damit Windows Anwendungen ausführen kann.
Was wäre denn, wenn die zum Beispiel den SWFUploader in Verbindung mit JQuery getestet hätten, um eine Richt Internet App zu demonstrieren? Da ruckelt nix. Basiert aber trotzdem auf HTML, Javascript und Flash.
Du versuchst uns hier zu verkaufen, dass Windows Anwendungen scheiße sind, weil irgendein Depp probiert hat, Crysis auf einem Netbook zu zocken. Frei nach dem Motto: Wenn Crysis ein Windows Spiel ist und auf einem mager ausgestatteten Rechner ruckelig läuft, müssen Windows Anwendungen totaler Mist sein.
Wo ist denn da bitte der Zusammenhang? Man kann mit Flash auch deutlich mehr machen als Videos oder 3D Animationen ablaufen zu lassen.
