Hast Du denn schon mal nach einem Update geschaut? Was steht dem im Microsoft Store? Ich habe keinen Zugang zum Microsoft Store, denn dafür braucht man wohl einen Windows-Rechner, weshalb ich nicht selbst nachschauen kann.
Das ist die große Hoffnung.
Genau, die iCloud ist (laut Apple) vollständig Ende-zu-Ende-Verschlüsselt, wenn man Mail, Kontakte und den Kalender ausklammert und die unverschlüsselten Metadaten ignoriert - sofern der erweiterte Datenschutz aktiv ist. Dies ist meine Situation. Ich habe den erweiterten Datenschutz aktiviert, aber auf Windows ist iCloud zu nichts zu gebrauchen.
Auf mich wirkt das Angebot einer Cloud mit einer einmaligen Zahlung unseriös. Wie kann sich das finanzieren?
Ich habe in den letzten Tagen ein wenig Recherche betrieben und festgestellt, dass Nextcloud wohl eine native Ende-zu-Ende-Verschlüsselung anbietet, die ich sehr interessant finde. Es muss in der Nextcloud-Weboberfläche eine App installiert werden, damit diese aktiviert werden kann. Die Aktivierung erfolgt dann in einem Client (Windows/Mac) oder (iOS/Android).
Nein, ich nutze bei meiner Cloud kein E2EE. Für mein persönliches Sicherheitsempfinden ist eine Server / Client Verschlüsselung ausreichend.
Bei mir stand etwas ähnliches fast zwei Monate... und bei mir fehlten Dateien, die nicht synchronisiert wurden.
Das ist aber kein akzeptabler Zustand. Wenn es ständig nicht funktioniert, dann muss ich auf eine Alternative ausweichen, denn die Dateien in der iCloud Drive sind für meine Arbeit sehr relevant.
Das finde ich tatsächlich ein bisschen widersprüchlich. Wenn du von einer Client-Verschlüsselung sprichst, dann implizierst du doch damit eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung? Auf deinem Gerät werden die Dateien verschlüsselt. Der Schlüssel verlässt deinen Computer nie. Der Server hat keine Kenntnis über die Verschlüsselungsschlüssel.
Vielleicht etwas undeutlich beschreiben.
...was spricht denn gegen eine E2EE mit einer separaten App bzw. Overlay-Filesystem, der Klassiker wäre
Ist auch die Frage welchen Sinn das ergeben würde, wenn der Server bei dir steht, damit bist du der Provider und musst die Daten nicht vor dir selbst schützen. Wenn der Server hops genommen wird, dann vermutlich auch einer der Nextcloud-Clients zuhause. Sofern Server und Clients sowieso beide separat verschlüsselt sind (kostet nichts und ist bei mir der Fall, alle Apple-Clients sind ja von Haus aus verschlüsselt, das Filevault-Hakerl muss man am Mac noch setzen, ok), bringt e2e auch nix Zusätzliches.
Dateien können nicht in der Cloud entschlüsselt werden, mehr sehe ich nicht als Vorteil
Ich würde persönlich lieber die Daten bei Hetzner und Co legen als in meine persönliche NAS.
...der Server steht als von mir administrierter Root-Server in einem deutschen Rechenzentrum, man will ja auch Bandbreite, Ausfallsicherheit und sowas...
Oh sorry, ja da würde ich dann e2e verschlüsseln, wer weiß wie der Anbieter zB bei der Entsorgung alter Festplatten umgeht, vielleicht landen die auch mal ungelöscht wieder im Gebrauchtverkauf. Für die Cloud ist ja die verschlüsselte Sache wie ein ganz normales File, die Cloud weiß nicht dass du verschlüsselt, sollte schon funktionieren. Nur ist die Frage wie die Sync-Implementierung von Nextcloud arbeitet, ob es da möglich ist ein virtuelles verschlüsseltes Volume zu mounten oder ob man besser jedes File individuell verschlüsselt ablegt. Müsste ich mal schauen wie cryptomator das überhaupt macht...
