stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.783
- Reaktionspunkte
- 8.561
Aber alle in einen Topf stecken: LGBTQIA+während die Gender-Kultur ja gerade die Vielfalt betonen will.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aber alle in einen Topf stecken: LGBTQIA+während die Gender-Kultur ja gerade die Vielfalt betonen will.
In Deutschland jetzt auch LGBTQIA+W I-IIIAber alle in einen Topf stecken: LGBTQIA+
Wenn du diese Frage überhaupt stellst, dürften die Schotten auch ihre Sackpfeife – wegen kultureller Aneignung eines vorderasiatisch-hethitischen Vorläufers nicht mehr unkommentiert spielen.Instrument darf ich mir unkritisiert um den Hals hängen?
Heißt was?LGBTQIA+W I-III
+Winnetou I bis IIIHeißt was?
In diesem Topf haben auch heteronormative Cis-Männer Platz✌️🙂Aber alle in einen Topf stecken: LGBTQIA+
Dann könnte man doch gleich "alle" inkludieren und müsste keine LBTQIS+*-Feste mehr feiern. Ich kenne mehre, die zu dieser unfreiwilligen Gruppierung gehören, aber eigentlich nur eines davon sein wollen und sich nicht den anderen zugehörig fühlen. LBTQISA+* ist doch schon wieder so eine Fremdbezeichnung, wie Indianer. Oder kennst Du jemanden, der sagt, ich bin ein LGBTQIA+*?In diesem Topf haben auch heteronormative Cis-Männer Platz✌️🙂
Ja schon. These - alle sollen wollen irgendwie genannt oder gesehen werden,s ehr vereinfacht..Sehe ich überhaupt nicht so. Die Gegner der sog."kulturellen Aneignung" betreiben eine rückwärtsgewandte, faschistoide Abgenzungspolitik, sozusagen eine völkische Vereinheitlichung, während die Gender-Kultur ja gerade die Vielfalt betonen will.
Wir nehmen nur noch "der" und erklärende die nachfolgende Bezeichnung als geschlechtsneutral.Das ist für mich nur noch gaga, da blickt keiner mehr durch.
Sage das denjenigen die Menschen von den LGBTQIA-Gruppen diskriminieren🤷🏻♀️Dann könnte man doch gleich "alle" inkludieren und müsste keine LBTQIS+*-Feste mehr feiern.
Und "der Gerät" noch dazu, dann ist alles versorgt und integral.Wir nehmen nur noch "der" und erklärende die nachfolgende Bezeichnung als geschlechtsneutral.
Der Frau
Der Mann
Der Kind
Der Haus
Der Seepferdchen
Der Arzt
Der Schwester
usw.
Das spart Zeit, Platz, Toner/Tinte und ggf. auch auch Marmor und Meißel.
Genau. "Die Gerät" gibt Chauvie-Punkte.Und "der Gerät" noch dazu, dann ist alles versorgt und integral.
Ich denke das ist etwas wie ein Missverständnis. Wir alle wir sind Menschen wir sind unterschiedlich wir sollen nicht gleich sein aber wir sollten gleichberechtigt sein oder gleich behandelt werden. Es sollte keine Diskriminierung geben aufgrund von Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht, Gender, Beeinträchtigungen alle diese Dinge. Das ist alles was du beachten solltest✌️😊 Verwirrung weg?🤔Aber dann sollen doch wieder alle in einen Topf passen und irgendwie gleich sein, einerseits.
»De Mann«, »de Frau«, »de Arzt« und »de Ärztin« gibt’s schon.Wir nehmen nur noch "der" und erklärende die nachfolgende Bezeichnung als geschlechtsneutral.
Der Frau
Der Mann
Der Kind
Der Haus
Der Seepferdchen
Der Arzt
Der Schwester
Ich denke das ist etwas wie ein Missverständnis. Wir alle wir sind Menschen wir sind unterschiedlich wir sollen nicht gleich sein aber wir sollten gleichberechtigt sein oder gleich behandelt werden. Es sollte keine Diskriminierung geben aufgrund von Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht, Gender, Beeinträchtigungen alle diese Dinge. Das ist alles was du beachten solltest✌️😊 Verwirrung weg?🤔
Kann es sein dass es hier gewisse Parallelen gibt?