Ich denke wenn die Menschen an die Folgen von ihrem Verhalten oder von ihrem Handeln denken würden wir würden keine Pandemie habenDie Folgen der dann steigenden Zahlen werden aber auch dich treffen!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich denke wenn die Menschen an die Folgen von ihrem Verhalten oder von ihrem Handeln denken würden wir würden keine Pandemie habenDie Folgen der dann steigenden Zahlen werden aber auch dich treffen!
Nur leider ist einer Vielzahl von Menschen nicht mal dieser Zusammenhang bewusst.Ich denke wenn die Menschen an die Folgen von ihrem Verhalten oder von ihrem Handeln denken würden wir würden keine Pandemie haben
Heute morgen downtown: eine Schlange von mindestens 30 Leuten vor C+A,Nur leider ist einer Vielzahl von Menschen nicht mal dieser Zusammenhang bewusst.
Shoppen bsw. ist da wichtiger, weil psychologisch effektiver.
Texas hat übrigens angekündigt ab dieser Woche alles wieder "normal" laufen zu lassen und setzt auf eben diese persönliche Verantwortung, sich selbst zu schützen.
Mal schauen, wie das funktioniert.
Wie heisst denn noch der User hier aus Texas?
Evtl. kann er ja mal die Tage etwas dazu vermelden.
Das kommt, wenn man sich von Juristen regieren lässt und nicht von Machern.Andere Länder machen es besser, ja! Es gib ja schon die ersten Berichte wonach sich in einigen Impfzentren der Impfstoff ansammelt, man aber mit der Bürokratie zur Einladung der Impflinge nicht nachkommt. Es scheitert also nicht am Impfstoff, es scheitert an der Bürokratie. Ja Hausärzte leisten das jährlich für die Grippe und können das und sie können es sicher besser als der Bund oder die Länder! Überall wo die mitmischen kann man sicher sein, dass bald nichts mehr funktioniert.
Die Hütte brennt und die streiten sich um Zuständigkeiten...Das kommt, wenn man sich von Juristen regieren lässt und nicht von Machern.
Die Hütte brennt und die streiten sich um Zuständigkeiten...
Wie viele Tote wir wohl in Hamburg gehabt hätten, wenn Helmut Schmidt bei der Sturmflut 1962 erst einmal nach Zuständigkeiten gefragt hätte...
Nun ist es aber auch Helmut Schmidt, der freimütig bekannt hat, in puncto Grundgesetz 1962 gerade nicht seinem Amtseid gefolgt zu sein. Nur so war es möglich, seine teilweise gar nur privaten Kontakte zur Bundeswehr, den britischen und niederländischen Streitkräften schnell und für den kurzen Dienstweg einsetzen zu können.Die meisten haben wohl auch ihren geleisteten Amtseid vergessen:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe"
…
Da wünsche ich mir dann doch solche Politiker wie Helmut Schmidt zurück !!
Passgenau ist immer gut, ich habe vor ein paar Jahren mit meiner Frau zusammen, alte Möbel (Jugendstil) aufbereitet einige auch zum versteigern gegeben und die schönsten natürlich selber behalten. Persönlich bin ich u.a. seit einigen Jahren Günther Uecker Fan. Ein Stil der es mir angetan hat. Wir gehen öfters auch zu Auktionen da gibt es immer mal wieder was interessantes, aber auch etwas zum verkaufen.Antik hier nicht, aber massiv Holz ebenfalls.
Team 7 Stil aber vom Schreiner meines Vertrauens passgenau gefertigt.
Kostet zwar, aber wird mich sicher überleben und ist neutral, man sieht sich nicht „satt „ wie bei dem neumodischen Zeug.
Das wird heute etwas verklärt dargestellt. Korrekturen ist, die Bundeswehr war schon einen Tag früher aktiv.Nun ist es aber auch Helmut Schmidt, der freimütig bekannt hat, in puncto Grundgesetz 1962 gerade nicht seinem Amtseid gefolgt zu sein. Nur so war es möglich, seine teilweise gar nur privaten Kontakte zur Bundeswehr, den britischen und niederländischen Streitkräften schnell und für den kurzen Dienstweg einsetzen zu können.
Es wird in der Rückschau immer irgendwie verklärt dargestellt.Das wird heute etwas verklärt dargestellt.
Welches anderes Maß wäre denn durchsetzbar gewesen?Die Inzidenz ist ein ganz dummes Maß, das aber gibt die Regierung wohl nur in Inzidenz-Etappen zu.
Damit Spahn und Co komplett übernehmen können?Es will ja auch keiner laut darüber sprechen, in solch einer nationalen Krise im Interesse der Sache den Föderalismus in einem durchaus eng zu umreißenden Geltungsbereich abzuschalten (selbst, wenn man ihn dann später wieder aktivieren würde).
Naja so wie ich schrieb, in Relation zur absoluten Zahl an Tests.Welches anderes Maß wäre denn durchsetzbar gewesen?
Die Inzidenz hat den Vorteil, recht einfach erklärbar zu sein.
Dazu wird viel zu wenig und dann auch noch regional zu unterschiedlich häufig getestet.Naja so wie ich schrieb, in Relation zur absoluten Zahl an Tests.
Ganz genau, dass ist stochern im Nebel was die bisher machen mit Mathe für Dumme. Wer vergleichen will, der muss normieren. So wird allein durch das vermehrte Testen deren „Vergleichswert“ explodieren.Dazu wird viel zu wenig und dann auch noch regional zu unterschiedlich häufig getestet.
Wenn man auf Basis von Test etwas entscheiden möchte, dann braucht man erst mal eine durchführbare Test-Strategie.
Gab halt nur knapp 750.000 EuroWenn man auf Basis von Test etwas entscheiden möchte, dann braucht man erst mal eine durchführbare Test-Strategie.
- - -
Und warum gibt die nach gut einem Jahr nicht???