Das ist der Vorteil ab einem gewissen Grad des Unwissens. Man merkt das gar nicht und kann einfach trotzdem glücklich weiterleben.Och das hält sich in Grenzen und kann damit leben.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist der Vorteil ab einem gewissen Grad des Unwissens. Man merkt das gar nicht und kann einfach trotzdem glücklich weiterleben.Och das hält sich in Grenzen und kann damit leben.
Es ist schlicht die logische rechtliche Folge, die da beschrieben wird, wenn sich jemand weigert, eine behördlich angeordnete Qurantäne einzuhalten. Diese Folgen sind genau so auch jetzt schon gesetzlich geregelt ist.
Genau das steht doch in dem Artikel?!Bezüglich Klinik oder Strafanstalt:
Falsch z.b. muss ein Richter dem zustimmen, zum Glück ebenfalls gesetzlich geregelt.
Ab ein ein gewissen Grad der Unwissenheit magfooo....
Der Jurist erklärt weiter: Über einen solche „Freiheitsentziehung nach Artikel 2, Absatz 2, und Artikel 104 Grundgesetz“ könne nur ein Richter entscheiden.
Habe den Beitrag bis zum Schluss gelesen, und nun finde den Fehler.Genau das steht doch in dem Artikel?!
edit: ziemlich weit unten:
du redest in Rätseln...Habe den Beitrag bis zum gelesen, und nun finde den Fehler.
Löse sie, ich fange nicht nochmal von vorne an. War eine nette Diskussion mit Dir heute g.N.du redest in Rätseln...
... Als erster Bundesminister fordert Außenamtschef Heiko Maas, Menschen mit Corona-Impfung früher als anderen den Besuch von Restaurants oder Kinos zu erlauben. "Geimpfte sollten wieder ihre Grundrechte ausüben dürfen", sagte Maas der "Bild am Sonntag". "Es ist noch nicht abschließend geklärt, inwiefern Geimpfte andere infizieren können. Was aber klar ist: Ein Geimpfter nimmt niemandem mehr ein Beatmungsgerät weg. Damit fällt mindestens ein zentraler Grund für die Einschränkung der Grundrechteweg."
Du wirst nicht diskriminiert. Das ist grober Unsinn. Du wirst auch nicht bestraft.Aber ich möchte nicht deswegen bestraft oder diskriminiert werden weil ich noch 1-2 Jahre oder länger warten muss bis auch für mich etwas Impfstoff da ist.
So ein Blödsinn. Du wirst nicht diskriminiert. Du wirst nach den selben Regeln behandelt wie jeder andere auch.Politiker die so denken haben aus meiner Sicht jegliches Recht verloren über rechts-radikale Parteien zu schimpfen weil sie selber kein bischen besser sind. Ok, sie diskriminieren keine Migranten, aber dafür diskriminieren sie Bürger denen sie den Impfstoff vorenthalten.
Nein, dieses "Ich werde diskriminiert wenn für Geimpfte die Einschränkungen gelockert werden" ist Stimmungsmache.Stimmungsmache ist was anderes, das ist Meinungsfreiheit, wenn auch gepaart mit ziemlich schlechter Laune von MQ..
Nein, dieses "Ich werde diskriminiert wenn für Geimpfte die Einschränkungen gelockert werden" ist Stimmungsmache.
...
An sich ist es ja eher so: Wer für die Allgemeinheit eine Gefahr ist, der muss sich einschränken.Da bin ich nicht Deiner Meinung sondern denke einfach weiter oder ev. mehrere Aspekte an die ich gleich anfüge..
es ist aber doch eher so, das war der Herr Maas da macht, das ist die Stimmungsmache, nichts anderes.
Wer sich spritzen lässt darf rein ( oder raus) andere Aspekte bekommen ein Schulterzucken. So gehts nicht.
das ist alles unbenommen, hat aber nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun.Dazu noch Ungewissheiten..
Beispiele.. Impfen hat ein gewisses Restrisiko, oft womöglich bei lange bekannten Substanzen gut tolerierbar, hier aber handelt es sich aber um
einen völlig neuen Impfstoff, man siehe auch so manche Zurückhaltung aus der Ärtzteschaft, lassen wir da mal die div. Motive da aussen vor aber man
kann Ärzten nicht grundsätzlich Fachkenntnis völlig absprechen..und nicht jeder Mensch reagiert gleich, siehe auch Allergien, also
kann man zu diesem Zeitpunkt der Kenntnisse nicht sowas propagieren.
Es wird ja gar kein echter Druck ausgeübt. Die meisten haben ja erst mal gar keine Möglichkeit, sich impfen zu lassen.Es ist stets ein Eingriff in persönliche die eigenen Gesundheit betreffende Entscheidungshoheit die Zustimmung bedarf.
Es ist daher in hohem Masse verwerflich dadurch Zwänge durch soziale Zugangsmöglichkeiten aufzubauen um da unnötig Druck auszuüben.
Hier eine Art Raster oder gar Sieb ohne Not aufstellen zu wollen ist nicht angemessen, die Tragweiten dazu öllig unbedacht.
Das ist ein anderes Thema, und da stimme ich dir zu.Dazu muss man feststellen, es gibt ja durchaus Alternativen ohne diese persönliche Grenze per unnötigen Sozialdruck sanktionierend anzugehen.
Die Alternative heisst klar Schnelltest. Breit und günstig verfügbar, dann doch bitte diese Option zuerst mal ausreichend ausloten.
Ohne Spritze kein Zugang kann nicht die Lösung sein, denke mal drüber nach ob das nichts anderes ist als Stimmungsmache.
Es wird ja gar kein echter Druck ausgeübt. Die meisten haben ja erst mal gar keine Möglichkeit, sich impfen zu lassen.
Niemand behauptet dass man ein guter Mensch ist wenn man geimpft ist außer Dir! Das ist dumpfste Stimmungsmache, sonst nichts!Das ist ja der Knackpunkt, das Kriterium ob man ein guter Mensch ist der weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilhaben darf oder ob man ein widerlicher Unhold ist der ausgegrenzt wird ist für die meisten Menschen überhaupt nicht beeinflussbar.
Ganz einfach': Du hast ihn gelesen aber nicht verstanden. Das kommt nicht nur bei Dir oft vor.Habe den Beitrag bis zum Schluss gelesen, und nun finde den Fehler.
Nein, dieses "Ich werde diskriminiert wenn für Geimpfte die Einschränkungen gelockert werden" ist Stimmungsmache.
Das du ein Problem mit dem Textverständnis hast ist ja nix neues.Guten morgen
JA!!!
erikvomland und MQ haben nicht unrecht. Auch ich stimme den beiden zu. Erweitere doch einfach mal dein Gesichtsfeld bei dieser Thematik.
MQ hat es hier sehr gut auf dem Punkt gebracht.
Das ist ja der Knackpunkt, das Kriterium ob man ein guter Mensch ist der weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilhaben darf oder ob man ein widerlicher Unhold ist der ausgegrenzt wird ist für die meisten Menschen überhaupt nicht beeinflussbar.
Als jemand der noch ne weile auf eine Impfung warten muss, frage ich mich allerdings was ich davon habe, dass in der Zwischenzeit schon Geimpfte unnötigerweise in ihrer Lebensweise eingeschränkt werden.Wenn man von mir erwrtet dass ich solidarisch bin und mit meiner Impfung warte bis alle gefährdeten Gruppen durch sind dann kann ich von der Gesellschaft auch erwarten dass sie mit der Verteilung von Sonderrechten so lange warten bis ich auch meine Chance zur Impfung habe.
Das ist genau der Kern der Sache. Danke...Als jemand der noch ne weile auf eine Impfung warten muss, frage ich mich allerdings was ich davon habe, dass in der Zwischenzeit schon Geimpfte unnötigerweise in ihrer Lebensweise eingeschränkt werden.