Und ich hab einen davon! Juhu!
Du hast Deiner bereits recht umfangreichen Display-Sammlung demnach auch noch diesen 34" LG hinzugefügt :d..?
An welchem Mac / welchen Macs wird der denn hauptsächlich eingesetzt werden :O)?
GreeZ
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und ich hab einen davon! Juhu!
Daher hab ich bloß ein MiniDP-auf-DP-Kabel bestellt für 10€.
zumal noch genügend USB-Ports am Mini (late 2012) frei sind.
Auch Festplatten haben öfter einmal Aussetzer, an USB Hubs aber genauso.
Es gibt da glaube ich noch Verbesserungspotential.
Du nutzt USB3 over TB?
Ich probier dann mal, wie es über das direkte USB3-Kabel klappt.
Jetzt muss das gute Stück ja erst einmal geliefert werden.
Edit.: Der erste Anblick hat mich ein wenig überfordert und ich hätte den Monitor auch fast wieder zurück gegeben. Habe ich aber dann zum Glück doch nicht, denn nach einer gewissen Eingewöhnungszeit ist es einfach genial.
Bin gespannt. Er soll hier zwei 24"-FullHD-Monitore ersetzen, die nebeneinander stehen und noch die dicken Ränder haben, die man ca. 2010 eben bei Monitoren noch so kannte.
Und Du hattest natürlich Recht mit deiner Befürchtung: Mit einem MiniDP-auf-DP-Kabel bekommt man maximal 2560x1080 angeboten und nicht die optimale Auflösung von 3440x1440, auch nicht mit SwitchResX. Der Mini läuft noch unter 10.9.5.Wieso das? Dann mußt Du noch extra USB verbinden und ich bin mir jetzt auch nicht so ganz sicher, ob er dann nicht nur 30Hz in voller Auflösung bereitstellt.
Und Du hattest natürlich Recht mit deiner Befürchtung: Mit einem MiniDP-auf-DP-Kabel bekommt man maximal 2560x1080 angeboten und nicht die optimale Auflösung von 3440x1440, auch nicht mit SwitchResX. Der Mini läuft noch unter 10.9.5.
Ich bin also kurzerhand nochmal los zum Conrad, der zwei Kabel vorrätig hatte. Damit klappte es sofort und problemlos.
tldr: Der LG gibt seine maximale Auflösung an Apple-Geräten nur über ein Thunderbolt-Kabel her.
Das k ö n n t e auch am mDP auf DP Kabel gelegen haben - ich habe hier auch einige Probleme mit diversen Kabeln (mDP auf mDP, mDP auf DP und auch DP auf DP) die teilweise nicht in der Lage die Spezifikationen von DP 1.2 zu erfüllen.
Das kann natürlich auch nochmal sein - andererseits ist so ein Kabel ja rein passiv, es könnte also eher die Qualität beeinflussen als ein komplettes Fehlen einer Auflösung. DP über Thunderbolt sollte eigentlich identisch sein mit direktem DP, aber wer weiß, was da intern noch alles ausgehandelt wird, ehe das Signal tatsächlich freigegeben wird.
Ich kann mir zumindest vorstellen, dass es auf Apple-Treiberseite einen Unterschied macht, ob TB als darunterliegendes Protokoll genutzt wird. Und ich vermute daher auch, dass das mDP-DP-Kabel mit einem Windows-PC einwandfrei funktioniert und die höchste Auflösung erlaubt. LG würde keine DP-Kabel beilegen, wenn damit nicht die native Auflösung machbar wäre.
tldr: Der LG gibt seine maximale Auflösung an Apple-Geräten nur über ein Thunderbolt-Kabel her.