maba_de
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.12.2003
- Beiträge
- 20.508
- Reaktionspunkte
- 12.441
bei der Lufthansa? Ja.und es gibt Menschen, die wissen (!) das die Business Class besser ist
Bei Apple im übertragenen Sinne? Nur auf der Rechnung.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
bei der Lufthansa? Ja.und es gibt Menschen, die wissen (!) das die Business Class besser ist
Wenn Du beruflich sehr eingebunden bist....dann hast keine drei Stunden....dann hast zwar recht viel Geld, aber keine Zeit, dann ist Zeit sehr viel kostbarer als das Geld....
Welches andere Notebook in den Preiskategorien der Macbooks hat das denn noch?Thinkpads haben Ablauföffnung für Flüssigkeit, die über die Tastatur reinströmt
...
By the way, gerade eben gelesen: https://www.heise.de/mac-and-i/meld...Nutzer-fliehen-angeblich-vom-Mac-4303415.html
Klar muss man bei solchen Umfragen immer vorsichtig sein, plausibel ist das Ergebnis aber dennoch (unter anderem aus dem im Artikel genannten Gründen).
Nope, Apple bietet Economy an verlangt aber Business-Preise dafür. DAS ist ja das Problem. Willst du uns hier z.B. grade wirklich verkaufen, dass Standard 1 Jahr Garantie zur Business-Class gehört?
Ich will Euch klar machen, dass Apple Dinge berechnet, die Euch nichts wert sind und mit denen ihr nichts anfangen könnt und die ihr deswegen in Eurer Kostenrechnung nicht berücksichtigt.
Beispiel:
Schau Dir mal ein altes Cinema- oder Thunderbolt-Display an, hebe es hoch und vergleiche es mit dem LG 5K-Display. Letzteres ist technisch gesehen in allen Belangen überlegen. Trotzdem wirst Du mir nicht weiß machen wollen, dass Du nicht bzgl. der Materialien, der Verarbeitung und der Stabilität einen eklatanten Unterschied bemerkst. Und diesen Unterschied bezahlst Du mit jedem Gerät, er bedeutet Dir aber vielleicht nichts. Mir würde hingegen so ein LG 5K-Display niemals auf den Schreibtisch kommen und das ist ja auch noch nichtmal günstig.
Wer die aktuellste Technik in einer maximal kostengünstigen Verpackung haben will, für den gibt es doch auf dieser Welt unzählige Alternativen. Ich frage mich, warum “ihr” Euer Glück nicht selbst in die Hand nehmt und diese preiswerten Produkte kauft. Für denjenigen, der Technik aber stylisch verpackt haben will und auch bereit ist etwas dafür zu bezahlen, gibt es nur Apple.
Ok, an der Stelle bemerke ich gerade meinen Denkfehler: es gibt wohl auch die Leute, die aktuelle Technik stylisch verpackt haben wollen, aber nicht bereit sind etwas dafür zu bezahlen. Tja, für die gibt’s halt im Moment niemand, der so etwas anbietet. Shit happens.
Das Gehäuse existiert in der Form seit vielen Jahren, also was ist daran noch teuer?
Also, ich glaube jetzt wirklich, dass ein Metallgehaeuse keine 100-200 Euro ausmacht... Glaub' ich jetzt einfach mal so...
Gehäuse, Mechanik und Materialien unterliegen nicht dem Preisverfall des (digitalen) technischen Fortschritts.
Vielleicht ein überspitztes, aber anschauliches Beispiel: nehmen wir mal an, es gäbe einen aktuellen Mac Mini, der mit Brillanten besetzt wäre. Würdest Du dann davon ausgehen, dass sich der Preis dieses Gerätes daran bemessen sollte, dass es einen i3-Prozessor hat?
Ein Segment, wo das Ganze relativ gut deutlich wird, ist die Apple Watch: Da werden nicht technikbedingte Aufpreise für Edelstahlgehäuse, Milanaise-Armband oder Hermes-Lederarmband explizit ausgewiesen und man kann die Uhr 1000 EUR teurer machen, ohne dass sich die technischen Spezifikationen irgendwie verändern würden. Wie kann denn das sein?
Auch wenn man bei den anderen Geräten nicht die Wahl hat, so ist dennoch immer ein “Design & Gehäuseanteil” mit im Preis enthalten. Man sollte nicht vergessen, dass die preiswerten Apple-Geräte alle aus einer Zeit stammen, wo fast ausschließlich Plastik für das Gehäuse verwendet wurde.
Eine legitime Kritik fände ich nun, dass Apple keine Geräte mehr anbietet, die dieses BlingBling nicht besitzen und man so gezwungen ist es immer mit zu bezahlen.
ich hab keine Zeit um Videos oder Bilder zu bearbeiten
Ein Apple Gerät kauf ich einfach, schalte es an und es läuft. Da weiss ich das es läuft ohne Probleme (bei mir zumindest) . Ich brauch keinen hochgezüchteten Supercomputer, ich mache keine Spiele, ich hab keine Zeit um Videos oder Bilder zu bearbeiten, ich brauch das Ding zum arbeiten.
Meine Geräte haben keine Probleme, stürzen bisher nicht ab, alles funktioniert so wie es soll.....
Und so ein asbach uraltes Cinema Display hab ich auch noch, das funktioniert wunderbar mir reicht es.
Genau das ist aber für viele Mac-User die „Arbeit“. ;-)
Dann freu dich einfach drüber - und lass Leute hier weiter über ihre Probleme diskutierenMeine Geräte haben keine Probleme, stürzen bisher nicht ab, alles funktioniert so wie es soll.....
Meine Geräte haben keine Probleme, stürzen bisher nicht ab, alles funktioniert so wie es soll.....
Du sprichst mir aus dem Herzen, genau das erwartet man von Apple und diese Erwartungshaltung hat Apple zumindestens bei mir erfüllt!
Bei Windows noch viel extremer und zeitaufwändiger, deswegen habe ich zu Apple gewechselt
Ich habe bis vor einigen Wochen mit Windows und der Adobe CC gearbeitet. Und das ziemlich lange. Das war genau so unkompliziert wie jetzt am Mac.