Ich vermute mal, manche haben ein wenig Alzheimer:
Dafür sind anscheinend andere blind für die Wirklichkeit:
Dass bei der Bahn alles besser geworden sei, sehen die Leute in den unterbesetzten Stellwerken vielleicht anders. (Wenn Du nicht Alzheimer hast, wirst Du Dich erinnern, dass da kürzlich was war... Macht’s Klick? Na, bitte!). Auch die Bewohner gewisser Orte, die keinen Bahnanschluss mehr haben, sind da vielleicht anderer Meinung. Und auf jeden Fall die Berliner, deren S-Bahn im Interesse der Vorbereitung des Börsengangs in Grund und Boden gewirtschaftet worden ist. Dass aber die Bahn, wenn sie geblieben wäre, wie sie war, keine neuen Züge angeschafft und die Strecken nicht modernisiert hätte, kannst du ja nicht annehmen. Das Tor geht also verloren.
Dir ist sicherlich klar, dass die Post das Internet nicht erfunden und auch nicht ausgebaut hat. Dass sie es nun nutzt, um Kosten zu sparen und die Sache zu vereinfachen, ist gut, aber bedeutet nicht, dass sie das Netz nicht sowieso genutzt hätte. Und wenn es Dir widerlich war, mit Rentnern bei der Post zu stehen, hätte es eine einfache Lösung gegeben: In der Arbeitszeit arbeiten und nicht zur Post gehen.
Und die Telekom hat sich nicht wesentlich verbessert. Da liegt es an der Konkurrent, die es nun gibt. Ohne Privatisierung der Telekom, wäre das auch nicht andes gewesen.
Ich fürchte, der Stand ist nicht 3:0, sondern glatt 0:0, weil alle Deine Argumente keine sind, sondern leere, durch nichts belegte Hypothesen.
Pech gehabt.
Ausserdem ist er "Leistungsträger" und somit von so armeeligen Quatsch wie Solidaität, Steuern und Verpflichtungen zu entbinden. Gibt doch schlißlich genug Idioten die das finanzieren können. Aber bitte nicht immer die "Leistungsträger"... Forderungen stellen und Vorteile in Anspruch nehmen... Ich ich ich und dann..... ihr. Ich bin dafür dass man ihm die staatliche Rente auf 0% kürzt und ihn aus der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung "entlässt". Er will doch schließlich alles privatisiert haben.
