Der Reisende
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 6.889
- Reaktionspunkte
- 4.372
Es hängt halt immer auch von Belastung ab, bei uns läuft die Waschmaschine 2-3 mal am Tag...
2-3 mal am Tag!? Respect!!!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es hängt halt immer auch von Belastung ab, bei uns läuft die Waschmaschine 2-3 mal am Tag...
Hier muss man aber Apple zugute halten, dass es nicht Apples schuld ist sondern ein Designfehler des Grafikchips ist....
Werkstoffliche Obsoleszenz: Bei vielen Apple-Geräten gehen leider oft die Grafikkarte über den Jordan. Ich meine ja immer noch es liegt oft an der schlechten Kühlung der Geräte. Auch oder gerade die 2011 Serie (iMac und MacBook Pro) sind davon betroffen, aber auch andere mit dedizierter Grafikkarte. Ob dies geplant ist durch Apple, lasse ich jeden offen....
Wäre mir zu teuer als Musikbox. Der Mac Pro glänzt nicht grade als Energie-Spar-Wunder. Da wäre ein Mini der ersten Generation besser geeignet und als Musikbox genügt der auch. Nur mal so als TippIch habe da auch noch einen Mac Pro 1,1 mit 2 Xeon. Läuft als Musikbox für den Partykeller. Aber er läuft!!
Hier muss man aber Apple zugute halten, dass es nicht Apples schuld ist sondern ein Designfehler des Grafikchips ist.
Ich denke übrigens auch, dass Apple keine Hardware-Defekte einbaut, sodass die Geräte nach einer gewissen Zeit von selbst ausfallen. IMO macht Apple die geplante Obsoleszens über die Software-Updates.
Ich denke wenn man den Pro verkaufen oder tauschen würde gegen einen Mini ähnlichen Alters hätten beide Seiten was von. Wenn ich mich recht entsinne braucht ein Mac Pro 1.1 schon im Leerlauf 160W, also doppelt so viel wie ein Mac Mini aus ähnlicher Zeit unter Vollast. Daher nur als Vorschlag sehenSchenk mir einen mini und ich schenk dir den Pro!! Für die Party verwende ich was ich habe, nicht was ich extra kaufen muss.
Der Mini hatte auch die AMD 6000er Serie verbaut, NVIDIA hatten den gleichen Fehler seitens AMD ein paar Jahre früher gemacht (auch PCs mit diesen Chips fallen aus). In den 2010er MBPs ist es, wie du ja weißt, nicht der Grafikchip sondern ein Kondensator, der versagt (obwohl er innerhalb der Specs betrieben wird).Ja beim 2011 kommt das noch hinzu. Aber bei bessere Kühlung hält der Chip länger. Aber defekte Grafikchips zieht sich durch sämtliche kompakte Geräte mit dedizierter Grafikkarte, sei es der Mini, diverse MacBooks Pro und die iMacs.
Hier muss man aber Apple zugute halten, dass es nicht Apples schuld ist sondern ein Designfehler des Grafikchips ist.
Ich denke übrigens auch, dass Apple keine Hardware-Defekte einbaut, sodass die Geräte nach einer gewissen Zeit von selbst ausfallen. IMO macht Apple die geplante Obsoleszens über die Software-Updates.
Der Mini hatte auch die AMD 6000er Serie verbaut, NVIDIA hatten den gleichen Fehler seitens AMD ein paar Jahre früher gemacht (auch PCs mit diesen Chips fallen aus). In den 2010er MBPs ist es, wie du ja weißt, nicht der Grafikchip sondern ein Kondensator, der versagt (obwohl er innerhalb der Specs betrieben wird).
Klar, bei „besserer“ Kühlung halten die Chips länger aber Apple betreibt bzw. Betrieb die Chips stets innerhalb der Specs. Deshalb mach ich in der Beziehung Apple keinen Vorwurf (anders sieht es da aus, wie Apple mit solchen Serienfehler umgeht )
Als Apple die Chips verbaute war noch nicht bekannt, dass die Chips dem Designfehler unterlagen.Designfehler mag richtig sein, daher verbaut so ein Konzern wider besseren wissens solche Chips gleich über mehrere Gerätegenerationen.
Schlechte Kühlung ist ein eigener Fehler.
...
Auch wenn man am Limit der Spec ist ist man noch innerhalb der Specs.Stimmt schon, vor allem bei der 6000er Serie. Aber "innerhalb der specs"... hjmm wohl eher am Limit der specs.
Und das ist ja das Problem, dass viele nicht verstehen: Die Kühlung ist eben nicht unterdimensioniert, die Chips werden ständig bzgl. Temperatur innerhalb der Specs betrieben und fallen dennoch auch.Problem bei den den 2011 MBP ist eine deutlich unterdimmensionierte Kühlung. Dort ist die gleiche drin wie im 2010 Modell, aber CPU und GPU haben eine deutlich höhere Leistungsangabe seitens der Hersteller, wodurch mehr Hitze produziert wird und das schafft der Kühler bei Dauerbelastung leider nicht. Deswegen auch mein Blogeintrag zum testen der Kühlung eines Macs. Und auch die neuen Geräte haben eine unterdimennsionierte Kühlung, bestes Beispiel ist das 15" MBP mit dem i9 und Vega.
AMD hat die Angabe nie korrigiert. Es ist daher davon auszugehen, dass die Angabe nicht zu hoch ist. Das Problem ist ja nicht die statische Tempertur sondern das ständige Aufheizen und Abkühlen, dass die Scherkräfte arbeiten lässtEventuell sind die 120°C die AMD angeben hat, auch zu hoch gegriffen.
Du vermutest also und weißt nicht mal was genau kaputt gegangen ist? Sicher, dass nicht vielleicht eine Netzüberspannung die Grafik gehimmelt hat? Wäre das dann auch Apples Schuld?Ich habe auch schon mal eine Nvidia GTX in einem iMac 2013 gehimmelt. Seit dem spiele ich keine Spiele mehr auf Apple Geräte, das war mir eine teurer Spaß. Obwohl ich immer noch davon ausgehe, dass da nicht der GPU defekt war, sondern nur der Speicher der GPU.
Wie lange ist die Lebensdauer eines Imacs?
Auch wenn man am Limit der Spec ist ist man noch innerhalb der Specs.
Und das ist ja das Problem, dass viele nicht verstehen: Die Kühlung ist eben nicht unterdimensioniert, die Chips werden ständig bzgl. Temperatur innerhalb der Specs betrieben und fallen dennoch auch.
AMD hat die Angabe nie korrigiert. Es ist daher davon auszugehen, dass die Angabe nicht zu hoch ist. Das Problem ist ja nicht die statische Tempertur sondern das ständige Aufheizen und Abkühlen, dass die Scherkräfte arbeiten lässt
Du vermutest also und weißt nicht mal was genau kaputt gegangen ist? Sicher, dass nicht vielleicht eine Netzüberspannung die Grafik gehimmelt hat? Wäre das dann auch Apples Schuld?
Mein jetziger iMac 27" i7 (late 09) wird nächste Woche 10 Jahre alt!
Bis auf einen (kostenlosen) Festplattentausch (im Rahmen des Apple Austauschprogramms) hatte ich noch keine Probleme mit dem schönen Gerät.
So langsam muss man aber auf die aktuellen Softwareversionen des macOS verzichten und damit auf eine Updates von Programmen wie Logic sowie die Unterstützung neuester Hardware.
Die GT 8000er Serie von NVIDIA hatte genauso wie die ATI 1600er einen Chip Design Fehler die in allen Fällen ähnlich waren wenn ich das recht in Erinnerung habe. Es sind doch NVIDIA GT 8000er und ne ATI X1600er betroffen, oder? NVIDIA hatte übrigens des Designfehler behobenIch habe hier noch ein 2008er stehen mit einem Core2Duo.. leider ist die Grafikkarte hin. Und ich habe noch ein G5 stehen.. leider ist da auch die Grafikkarte hin.
Ich lege an den Rechner sicher keine Hand mehr an, auch wenn mit Deinem Tipp und einer SSD sicher noch viel aus dem Stück herauszuholen wäre.Du kannst dir in dem noch eine andre Grafikkarte einbauen und damit läuft da auch noch Mojave und eventuell Catalina.
Als Apple die Chips verbaute war noch nicht bekannt, dass die Chips dem Designfehler unterlagen.
Und die Kühlung ist auch nicht schlecht, die ist, wie alles in Apple Geräten, Mittelmaß.
Auch wenn man am Limit der Spec ist ist man noch innerhalb der Specs.
Und das ist ja das Problem, dass viele nicht verstehen: Die Kühlung ist eben nicht unterdimensioniert, die Chips werden ständig bzgl. Temperatur innerhalb der Specs betrieben und fallen dennoch auch.