D
Dr. NoPlan
Den Thread gibts schon ewig!
https://www.macuser.de/threads/mac-os-x-10-5-leopard-eure-wunschliste.98508/
https://www.macuser.de/threads/mac-os-x-10-5-leopard-eure-wunschliste.98508/
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich konnte mich auch an sowas erinneren.Den Thread gibts schon ewig!
Da dort der letzte Post vor einem Jahr war, kann man hier hoffentlich auch auflassen, oder?
Ich will endlich ne einheitliche Oberfläche und nen anständigen Finder!
Meine Wunschliste zu Leo:
...
-3D Desktop Effekte, wie bei Linux mit Xgl/Aglx/Compiz oder Beryl
...
Ach Performa,Nein, das stimmt so nicht.
Performa,Und es gibt 'zig Gegenbeispiele, die aufzeigen, dass es a) völlig inkonsistent ist, und b) nicht auf die minimal benötigte Größe geachtet wird.
Die meisten Leute werden nicht nur 3 Mails in ihrer Mail-Ansicht haben- Mail: In Mail wird IMMER maximiert. Und ich schwöre dir, dass bei mir alles in ein deutlich kleineres Fenster passen würde.
Es gibt in der Seitenleiste des Finders keine zu kleine Einstellung. Die Seitenleiste SOLL auch gar nicht vom Zoombutton beeinflußt werden. Es wäre Unsinn, wenn er das täte.- Finder: Zieh mal die linke Seitenleiste auf eine offensichtlich unsinnige zu kleine oder zu große Breite: Wird beim Zoomen NIE angepasst
Dieses Beispiel lasse ich nicht gelten. Safari ist ein Webbrowser. Die PDF-Ansicht im Tiger-Safari ist grottenschlecht implementiert.- Safari: Öffne mal ein PDF (ich hab's gerade mit dem Adobe-Plugin gemacht):
Beschwer Dich bei den Camino-Programmierern.- "Selbstverständlich" ist es in Camino (Cocoa!) wieder anders: Da wird unmotiviert maximiert (selbst bei der Google-Startseite), oder auf Ursprungsgröße zurückgestellt
Das scheint das Standard-Verhalten für faule Programmierer zu sein, die dieses Verhalten nicht berücksichtigen.- Skype: Hier wird immer maximiert
Performa, es ist BLÖDSINN. Die Seitenleiste soll nicht mit dem Zoombutton angepasst werden.- iPhoto: Analog zum Finder das Problem mit der linken Seitenleiste
Hast Du mal iCal von Hand skaliert? Woran soll sich iCal denn bitte orientieren. Auch hier bin ich der festen Überzeugung, dass das die richtige Größe für iCal ist.- iCal maximiert auch unmotiviert
Den lasse ich gelten. Zumindest mit Alt-Zoombutton sollte die Größe optimiert werden.- iTunes: Da führt der "Plus"-Button zum Mini-Player. Gezoomt wird gar nicht.
Totaler Unsinn. Ich habe es vollkommen korrekt beschrieben und auch angemerkt, dass es nicht perfekt ist. Aber Du ziehst hier Dinge an den Haaren herbei.Nein, es ist eben nicht korrekt beschrieben.
Und das ist nicht gut so.
Den Thread gibts schon ewig!
https://www.macuser.de/threads/mac-os-x-10-5-leopard-eure-wunschliste.98508/
Wirds bestimmt geben.- verbesserter Finder
Du meinst „ALT-Zoomknopf“! Rechtsklick würde nicht viel Sinn machen- bessere Zoomfunktion bzw. maximieren bei Rechtsklick und Zoomknopf
Kommt vermutlich.- iLife Integration
Wird tatsächlich Gerüchteweise in Leopard gehen.- NTFS read/write support
Apfel-Tab sagt Dir was?Mit Alt+Tab zwischen Vollbildprogrammen umschalten zu können - das wäre toll.
Apfel-Tab sagt Dir was?
was meinst du?Ja mein ich ja. Funktioniert aber genauso wenig
Du meinst „ALT-Zoomknopf“! Rechtsklick würde nicht viel Sinn machen
was meinst du?
Na wenn ich z.B. grad dabei bin, Battlefield zu spielen, und mir jemand eine ICQ-Nachricht schreibt. Dann muss ich Battlefield beenden, in ICQ eine Antwort schreiben, und Battlefield wieder starten. Usability sieht für mich anders aus.
Och, die Rechtschreibprüfung kennt auch viele Apple-Produkte gar nicht(sollte mich beunruhigen, dass die Rechtschreibprüfung Plastiklook kennt?)
Ja, BITTE. Endlich Eye TV direkt in Front Row- Front Row 2.0 mit freier Plugin-Erweiterbarkeit - man stelle sich die Möglichkeiten vor!
Ja, stimmt.Na wenn ich z.B. grad dabei bin, Battlefield zu spielen, und mir jemand eine ICQ-Nachricht schreibt. Dann muss ich Battlefield beenden, in ICQ eine Antwort schreiben, und Battlefield wieder starten. Usability sieht für mich anders aus.
Eine Weiterentwicklung von Grapher!