Larzon schrieb:Vielleicht einfach mal den Fred lesen, bevor man postet.
Ich habe den Thread schon gelesen, aber nichts darüber erfahren. Bist wohl einer der schnell reizbaren Zeitgenossen. kopfkratz
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Larzon schrieb:Vielleicht einfach mal den Fred lesen, bevor man postet.
dasich schrieb:gefällt mir von Desingn her gut und ich kann mir vorstellen, dass äußerster beliebtheit er sich erfreuen wird.
Das Nichts schrieb:Die vielen Features, die aktuelle Konkurrenzprodukte besitzen, überflügeln das weiße Edel-Feuerzeug bei weitem und Apple hat nichts entgegenzusetzen - außer vielleicht dem Design. Die Integration in iTunes ist natürlich ein ausgesprochen durchdachtes Argument. Schon bewundernswert, dass ein Produkt von Apple an einem Apple-Rechner mit Apple-Software ohne Probleme funktioniert, wenn man mal davon absieht, dass die Player nur an einem Rechner benutzt werden dürfen - man fürchtet ja die Raubkopiererei. Genauso beeindruckend finde ich, dass der Windows Mediaplayer auf Windows XP läuft und dieser auch noch wmas abspielen kann. Doch nein - halt. Ich vergaß, dass Windows im Gegensatz zu Apple zutiefst böse ist. Zwar haben Apples Mp3-Player nichts, was die Konkurrenz nicht auch und sogar noch besser hätte, doch man muss es doch mal so sehen: Die habe voll die geile Werbung! Und außerdem haben die weiße Kopfhörer und und und die kommen voll oft in TV-Serien und in Kinofilmen und in Musikclips vor! Es leben die Monopole... .
admartinator schrieb:<yoda stimme>
Die dunkle Seite der Macht. Hässlich er ist...
</yoda stimme>
Das Nichts schrieb:@Hal: Warum?
Apple möchte halt entweder selbst Add-Ons verkaufen oder Drittherstellern das Verkaufen von Add-Ons ermöglichen (an denen dann Apple mitverdient).Leachim schrieb:ok, das ist hier zwar ein mp3-PLAYER-Thread aber trotzdem mal eine Anmerkung.
Ist es nicht erstaunlich, dass Apple die eingebaute Line-in/ext Mic oder int. Mic Funktion schon seit Jahren aussitzt. Wenn man sieht, dass selbst die winzigsten Geräte mittlerweile zumindest eine Diktierfunktion anbieten frage ich mich wirklich, warum Apple da nicht allmählich nachbessert.
Apple schreibt sich doch sonst die Kreativität so gerne auf die Fahne, wieso dann so ein reines Konsum-Produkt wie den iPod ohne kreative Möglichkeiten?
Ja ich weiß, dass es Erweiterungen gibt, aber eine Miniklinken-Buchse mehr am Gerät stört doch wirklich keinen, oder doch?
Deshalb rippe ich in MP3 und ignoriere (unter anderem) iTMSDogio schrieb:Der Erfolg des Shuffles ist zum großen Teil sicher uch der Proprieritat von Apples-Musik-Format m4x (AAC-Container-Format). Dazu kommt, dass scheinbar jeder der bereits einen iPod hatte, noch einen weiteren Player haben wollte. Für diese ruppe kan allerdings kein anderer Player infrage, egal wie gut. Denn nur Apples spielen die m4x-Dateien. Man wird also auf immer und ewig an den Apple gefesselt, es sei denn, man spielt seine Musik neu ein und schmeißt die Songs aus dem iTMS in den Papierkorb.
Öhm, Einspruch!lundehundt schrieb:Wenn hier was prorietaer ist dass ist es das audio formnat von Windows - weil es eben kein offener Standard ist.
Das Apple-Format m4x ist sehr wohl proprietär und wird nur von Apple-Produkten wiedergegeben. Die iTMS-Songs können doch auf keinem anderen (in USA erhältlichen) MP4-Player wiedergegeben werden. Sicher kann ich die Songs brennen und als MP3 wieder importieren, aber nur mit Qualitätsverlust. Außerdem frage ich mich, wie lange diese "Lücke" noch existiert. Zudem ist das doch nichts Besonderes. Andere geschützte Formate wie WMA DRM können das auch. Wenn ich allerdings auf das WMA-Format setzen würde (z.B. bei Musicload) kann ich nahezu jeden Player kaufen, außer Apple und Sony.lundehundt schrieb:was bitte ist am shuffle proprietaer - AAC ist ein offener Stadard - es ist der audio layer von MPEG4 wenn du so willst. Aussserdem spielt der iPod und iTunes auch mp3 - wiederum ein offener Standard. Was an offenen Standards fehlt ist OGG.
Wenn hier was prorietaer ist dass ist es das audio formnat von Windows - weil es eben kein offener Standard ist.
Man ist nicht auf immer und ewig an Apple gefesselt sondern an hat die Freiheit aus den im iTMS gekauften und geschuezten AAC files Audio files zu generieren.
Dein letzter Satz ist schlichtweg eine Unverschaemtheit.