walfrieda
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.03.2006
- Beiträge
- 9.202
- Reaktionspunkte
- 1.173
Sehr interessant sind auch die Ausführungen am Ende des Artikels, die nichts anderes besagen als "wissenschaftlich nicht erwiesen heißt im Zweifelsfalle: es hat noch keiner nachgesehen."
Was soll daran "sehr interessant" sein? Erwiesen ist etwas natürlich nur dann, wenn jemand "nachgesehen" hat und signifikante Ergebnisse erhalten hat. Was "wissenschaftlich nicht erwiesen" aber auf keinen Fall bedeutet ist, daß man jedem Quacksalber glauben darf, der so etwas einfach behauptet (natürlich ebenfalls ohne wissenschaftliche Daten, sonst würde er ja nicht "nicht wissenschaftlich erwiesen" schreiben). Das ist einfach "Beweis durch dreiste Behauptung", und viele Leute fallen auf so etwas rein. Ja, manche nehmen "nicht wissenschaftlich erwiesen" sogar als besondere Qualität wahr, und basteln daraus auch noch eine Verschwörungstheorie.