Der einzige der hier etwas unterstellt bist Du, und zwar das ich das was Du da faselst geschrieben habe..
noch einmal, Schritt für Schritt:
Alles was ich bisher finden konnte war eher so 50:50.. das ist ja auch das problem an der geschichte..
Wo konntest du das denn finden und auf welchen Zahlen beruht deine Aussage?
Ich finde folgende Zahlen:
https://www.zeit.de/wissen/2018-08/eu-kommission-zeitumstellung-ergebnisse-umfrage-ausschluesselung?utm_referrer=https://www.google.com/
Und wieso sind diese deiner Meinung nach falsch? Womit kannst du deine Aussage bekräftigen?
Und was wurde bei der Erhebung dieser - meiner- Zahlen falsch gemacht?
Kleiner Tipp:
bei der Abstimmung haben bei weiten nicht genug Bürger mitgemacht.
Du nutzt das allerdings damit der Abstimmung ihre Legemitation zu entziehen
(Polemisch:
Und ja, die zehntausenden "Lakaien" in der EU Administration haben alle dicht gehalten um die manipulierten Umfragen in den EU Staaten durchführen zu können ...... oder
Du unterstellst also Millionen von Bürgern in anderen Ländern ernsthaft, das sie sich millionenfach haben manipulieren lassen, aber du weißt das für alle die Länder und Menschen besser .....)
So sehe ich das. Wer sich in einer Demokratie seiner Stimme enthält hat sich enthalten, die Mehrheit bestimmt.
Du meinst (implizierst), das diese fehlende absolute Mehrheit kein demokratisches Recht hat. Ich spreche vom Gegenteil damit endlich klar wird, Demokratien benötigen Stimmen, egal wie gering dies Mehheit ist. Denn wer seine Stimme verweigert hat diese aufgegeben.
Ich komme dir mal entgegen.
Wenn ich als Institution dazu aufrufe abzustimmen und 99,9999 Prozent der gesamten Bevölkerung nicht abstimmen, dann haben die 0,0001 Prozent der abstimmenden und im Zweifel dummen Bevölkerung halt gewonnen. SO FUNKTIONIERT DEMOKRATIE, ist blöd, aber so ist das nun mal.
Schlimm das ich das erst für dich ausformulieren muss. Und jetzt ist wirklich Ende Gelände.