Wohl nicht nur bei Apple.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ist das Ironie?Muss ja, denn nicht nur hierzulande steigen die Beschaffungskosten.
NaketanoIch kenne kein Unternehmen was auf Gewinn verzichtet, wenn die Möglichkeit besteht diesen zu erwirtschafte.
HAHANaketano
Der Unterschied zu anderen Unternehmen ist erstens, dass die Gewinne gespendet werden. Also das Geld, das nach allen nötigen Investitionen ĂŒbrig bleibt. Und zweitens macht man nicht Gewinne auf Teufel komm raus. Chouinard hat explizit gesagt, dass er eine Unternehmensform will, die dafĂŒr sorgt, dass das Unternehmen "on purpose" bleiben kann. Es soll einem ĂŒbergeordneten Zweck dienen. DafĂŒr muss es investieren und die Werte des Unternehmens bewahren können.
Es ist mittlerweile eine alte Weisheit dass alles was staatlich war und in private HĂ€nde kommt, teurer oder an die Wand gefahren wird.
Und Atomkraft sichert uns eben auch die Energieversorgung. Alles andere ist grĂŒne Ideologie.
Und der kommt auch nur Zustande weil der Steuerzahler das alles subventioniert.du kannst das natĂŒrlich noch ein paar mal wiederholen, aber dein gegenredner hat trotzdem recht.
AKWs sind eben genau nicht grundlastfÀhig.
bei einem AKW braucht man 2-3 tage um es ein- und auszuschalten, wo man bei kohle 2-3 stunden und bei gas 10 minuten braucht.
AKWs sind damit ungefÀhr so grundlastfÀhig wie solarzellen im winter.
und wenn irgendwo eine schraube locker ist, muss es erst mal 8 wochen abgeschaltet werden. die AKWs in deutschland laufen irgendwas im die 50% der zeit, die andere hÀlfte des jahres ist gerade wartung oder störfall.
in der jetzigen situation, wo geplant war die dinger in 3 monaten abzuschalten, haben wir nicht mal mehr genug brennstĂ€be um sie dann doch wieder weiterzubetreiben. diese brennstĂ€bnde mĂŒssen erst mal hergestellt werden - und das dauert circa 15 monate.
der groĂe vorteil ist einzig der geringe preis.
Haben den Laden aufgegeben obwohl er so gut lief. Dabei war der Laden nicht mal abhĂ€ngig von irgendwelchen WerbetrĂ€gern oder den GrĂŒndern selbst.HAHA
Ausgerechnet die, mit den ĂŒberteuerten Hipster Hoodies. Keinerlei Gewinnabsichten
der groĂe vorteil ist einzig der geringe preis.
Nicht nur subventioniert, auch die Endlagerung ist noch nicht geklĂ€rt, geschweige denn bezahlt, genau so wenig wie der RĂŒckbau.Und der kommt auch nur Zustande weil der Steuerzahler das alles subventioniert.
Ohne diese Subventionierungen wĂŒrde keine Sau AKws bauen.
Das Volk ist einfach nur doof - jetzt heulens rum wegen Energiekride und Klimawandel - und den verantwortlichen Deppen die jahrzehntelang die erneuerbaren Energien blockiert haben geht man nicht an den Kragen. Die sollte man nachtrĂ€glich noch alle aufhĂ€ngen.Nicht nur subventioniert, auch die Endlagerung ist noch nicht geklĂ€rt, geschweige denn bezahlt, genau so wenig wie der RĂŒckbau.
WĂŒrde man die ganzen Kosten auf den Strompreis aufschlagen, wĂŒrde sich hier so mancher wundern. Ăkostrom ist einfach deutlich billiger.
Manchmal wĂ€re es hilfreich, wenn man seinen Beitrag vor dem Posten einfach noch einmal durchlesen wĂŒrde.Die sollte man nachtrĂ€glich noch alle aufhĂ€ngen.
Ja stimmt! Vorher öffentlich auspeitschen wĂ€re hilfreich um des Volkes geschundene Seele etwas zu besĂ€nftigen. FĂŒr unseren Planeten macht es keinen Unterschied, aber nachfolgende Deppen Ă€hh Politiker werden vielleicht vorsichtiger.Manchmal wĂ€re es hilfreich, wenn man seinen Beitrag vor dem Posten einfach noch einmal durchlesen wĂŒrde.
Aufgegeben stimmt so dann auch nicht ganz. Ein relativ groĂer Teil ist in eine neue Firma gegangen. Allerdings sind die GrĂŒnder komplett raus gewesen.Haben den Laden aufgegeben obwohl er so gut lief. Dabei war der Laden nicht mal abhĂ€ngig von irgendwelchen WerbetrĂ€gern oder den GrĂŒndern selbst.
Entspricht also genau dem was du nicht kennst: Unternehmen die auf Gewinn verzichten.
Kann man den RAMâs im MacBook z.B. aufrĂŒsten? Ich denke wohl nicht. Ok könnte im Mac wohl möglich sein. Das wĂ€re wohl dann wohl eine Neuerung bei Apple?Sorry, aber du hast doch jetzt genug Thread ĂŒber den Mac Pro aufgemacht.
Dir wurde mehrfach (!) gesagt, du sollst keinen RAM bei Apple kaufen, nicht mal drĂŒber nachdenken. Wenn du dir das trotzdem antust und einen Gedanken an die RAM Preise verschwendest, bist du selbst dran schuld.
Ich verstehe dich nicht. Ich kenne zwei Threads von dir, in denen du nach RAM fĂŒr den Mac Pro fragst, warum hast du dir jetzt erst die RAM Preise bei Apple angeguckt, man sollte denken das hast du lĂ€ngst getan.