OS X mitsamt seiner Gadgets läuft im Hobbybetrieb hervorragend. Für den produktiven Einsatz ist es aber nur bedingt geeignet
Das hört sich so ungemein wichtig an und ohne ein Ansatz von Zweifel in der Aussage vorgetragen vermittelt es bei dem einen oder anderen sogar den Eindruck, der weiß wovon er da spricht. Man muß nur genug Leute finden, die das dann auch noch glauben und schon wird es zur Wahrheit
Was verstehst du denn unter produktiven Einsatz
Laufen Macs nicht in vielen Musikstudios dieser Welt? Ist das kein produktiver Einsatz?
Laufen die Teile nicht in Filmstudios oder in Fotoagenturen?
Da du ja so gerne Beispiele magst, die du ja andauernd vorträgt solltest du mal eins verstehen:
Eine Gitarre in Händen eines untalentierten, unmusikalischen User bleibt ein Spielzeug. In den Händen eines Profis ist es ein Werkzeug um seine Kreativität und Können umzusetzen.
Diese herabsetzende Bezeichnung "Gadgets", die teils mehr Rechenleistung haben, als die Computer der Nasa 1969 hindern einem nicht, eine geniale Idee umzusetzen.
Die Beatles haben ihr erstes Album auf einer 4(8) Spur Bandmaschine aufgenommen und das ist heute jedem möglich, der das Talent verspürt. (Für solche Bandmaschinen mußte man die Kohle für ein Einfamilienhaus hinlegen!)
Man braucht nicht einen MacPro oder sonst was, um sein Talent umzusetzen oder um produktiv zu arbeiten. Eine schnelle Rechengeschwindigkeit verkürzt natürlich diesen Prozess, aber ist keine Voraussetzung!
Irgendjemand schrieb hier, das die iPads nur eine Modeerscheinung wären und schon bald wieder verschwinden werden. Da frag ich mich, wie er darauf nur kommen kann und Zweifel seine Fantasie an, die Arbeitsbereiche und Einsatzmöglichkeiten scheinbar nicht im Stande ist sehen zu können. Klar, es sind ja nur Gadgets, mit denen man nicht produktiv arbeiten kann! (Läuft ja kein Win drauf
)
Auch hier wieder die Frage, was produktives Arbeiten denn bedeutet?
Die kleinste Software kann dieses Gerät für eine gewisse Aufgabe zum produktiven Gerät umfunktionieren!
Jetzt muß man hier schon den Mac verteidigen
Eigentlich sollte es doch hier umgekehrt laufen
Zum Schluß noch eine Frage, die mich interessiert: Hat Win7 eigentlich auch virtuelle Desktops (Spaces)? (Hab keine gefunden)
Wenn nicht, wie arbeitet man denn produktiv
in Win? Expose gibt es ja auch nicht!
Die Frage stellte sich mir, als ich den Lappi meines Schwagers "einrichten" sollte und ich einfach nicht an die hinteren Fenster heran kam. Hab sie dann immer geschlossen um da ran zu kommen
Überhaupt viel es mir sehr schwer, mich da zurechtzufinden, aber es war ja auch mein erster Kontakt. Von daher kann ich aber auch sagen, das Win nicht gerade intuitiv bedienbar ist. Das ist zumindest meine Erfahrung und mein Eindruck.
Ist kein bashing, sondern eine erstgemeinte Frage
Man, man, man donquichotte
Wenn Saugkraft sagt, das TM scheiße ist, dann gibt es da nichts mehr zu zetern.
Immerhin hat ER schlechte Erfahrung damit gemacht und so muß diese als universell gültig angesehen werden.
PS: Ganz so zufrieden bin ich allerdings auch nicht mit TM. Manchmal verhält sich TM schon seltsam, das mich dazu veranlasst hat neben TM (nur fürs System) auch noch Chronosync für den Rest zu nutzen. (Hat aber auch noch andere Gründe, weshalb ich ChronoS. zusätzlich nutze)
