Wer noch nicht auf NVMe umgestiegen ist, aber es noch vor hat:
die Sabrent Rocket ist die beste Wahl. Warum?
- sie funktioniert im MBP (tun ja nicht alle)
- sie verbraucht wenig Strom und wird nicht heiß (-> lange Akkulaufzeit)
- sie ist schnell
Genaue Details und Benchmarks gibt's
bei MacRumors (ca. 1/3 der Seite runter scrollen), dort werden Performance, Stromverbrauch und weitere Parameter von über 20 NVMe-Modulen miteinander verglichen. Gilles Aurejac hat erstklassige Arbeit geleistet - der Kerl scheint ein absoluter Pro zu sein, hat er es doch glatt geschafft, den NVMe-Treiber aus der Firmware eines 2015er MBP zu extrahieren und in die Firmware seines 2014er MBP zu integrieren (dadurch braucht er z.B. Hibernate nicht zu deaktivieren).
Ich hab' mittlerweile die Samsung 970 Evo, die 970 Pro und die Sabrent Rocket verglichen. Die Benchmark-Werte scheinen zu stimmen. Die Performance liegt bei allen 3 Produkten ohnehin bei bzw. über 1500 MB/s r/w (das ist das Maximum, was das MBP 2014 schafft), der entscheidende Unterschied ist also der Stromverbrauch / die Wärmeentwicklung und davon abgeleitet die Akkulaufzeit:
original SSD von Apple - Temp. nicht gemessen, müsste aber < 30°C gewesen sein -> rund 7h Akkulaufzeit
970 Evo und 970 Pro - zwischen 40°C und 50°C -> Akkulaufzeit 4h bis 5h
Sabrent Rocket - zwischen 30°C und 35°C -> Akkulaufzeit 7h bis 8h
Die Akkulaufzeit hängt natürlich von vielen Parametern ab, aber da ich immer das selbe MBP für meine Tests verwendet habe, ist der relative Unterschied schon aussagekräftig. Es handelt sich um ein 2014er MBP (gekauft 2015) mit 13 Zoll, ohne dedizierte GPU, kleinste CPU und Coconut meldet 87% für die maximal noch verfügbare Akkuleistung.
