MACombat
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 877
- Reaktionspunkte
- 465
Linus Tech Tips hat sich hier das XDR Display kritisch angesehen. Kurze conclusio: Das Display ist preiswert. Die Zone-Problematik ist in natura ein geringeres Problem als auf den Momentaufnahmen mittels Foto wie hier berichtet und erklärt auch, warum besagte Referenz-Monitore für diesen Zweck weiterhin um einiges teurer sind. Zumal beim Apple Display noch weitere Hardware je nach Einsatz erforderlich ist. Aber wir sprechen hier auch vom sechs- bis siebenfachen Preis besagter Referenzmonitore. Gewisse Funktionen, so Softwarefunktionen (weiter unten unter eben diesen) werden auch noch nachgereicht.
Was obige Zone-Problematik (Blooming, Halo) betrifft, hier ein weiteres Video, welches einiges, auch grafisch, zusammenfasst und speziell auf die Problematik eingeht. Interessant auch, was die Vergleiche oben auf Twitter betrifft, die Einlassung ab 11:16 oder einfach ab hier.
Weitere Erfahrungsberichte gab es des Weiteren bereits unter anderem hier. Auch wurde das Nanotexturglas von anderen Quellen näher beleuchtet. Allein, dass Apple ein solches Display anbietet, ist bereits ein Fortschritt an sich, was die Apple Welt betrifft. Das sah vor Jahren noch viel düsterer aus. Richtig aufregend wird ein entsprechendes Display sicher mit MicroLED. Das sollte aber noch einige Jahre dauern. Sofern die Technologie dann auch hält, was sie verspricht.
Das Design sowohl des Mac Pro als auch des Displays wird mit zunehmender Gewöhnung stets besser von mir wahrgenommen. Atmet eine gewisse industrielle Eleganz aus. Zumal hier Apple endlich Form-follows-function anwendet. Beide Produkte, der Mac Pro und das Display, sind den Berichten nach sehr leise bis lautlos. Selbst bei großer Last sehr leise zu sein, ist, gerade bei der Grafikleistung, hervorragend in meinen Augen. Vieles ist sehr durchdacht, wie sich auch hier gezeigt hat. Wer aber das Base-Modell nicht später weit günstiger als heute aufrüsten möchte (so zum Beispiel mit dem 28 Kerner), zahlt für die spätere Upgrade-Möglichkeit und die für das Base-Modell an sich überdimensionierte Infrastruktur viel Geld. Es wäre schön, wenn zukünftig die nachgereichte Radeon Pro W5700X Standard wird. Ebenso erscheinen 8 Kerne nach AMDs erfolgreichen Angriff auf Intel nicht mehr zeitgemäß für diesen Mac Pro, auch wenn man die 8 Kerne später - dann wohl günstig - ersetzen kann. Immerhin kommt bereits der 8 Kerner mit der gesamten Infrastruktur und nicht einem abgespeckten Modell.
Ich muss zugeben, ich kann mich der Eleganz des Boarddesigns und des Aufbaus des Computers nicht entziehen. Hier können sich viele Hersteller ein Beispiel nehmen. Bleibt abzuwarten, wie der Mac Pro sich weiter entwickelt. Hier sollte Apple wieder Vertrauen aufbauen. Zumal der Markt durch AMD in Bewegung geraten ist.
Was obige Zone-Problematik (Blooming, Halo) betrifft, hier ein weiteres Video, welches einiges, auch grafisch, zusammenfasst und speziell auf die Problematik eingeht. Interessant auch, was die Vergleiche oben auf Twitter betrifft, die Einlassung ab 11:16 oder einfach ab hier.
Weitere Erfahrungsberichte gab es des Weiteren bereits unter anderem hier. Auch wurde das Nanotexturglas von anderen Quellen näher beleuchtet. Allein, dass Apple ein solches Display anbietet, ist bereits ein Fortschritt an sich, was die Apple Welt betrifft. Das sah vor Jahren noch viel düsterer aus. Richtig aufregend wird ein entsprechendes Display sicher mit MicroLED. Das sollte aber noch einige Jahre dauern. Sofern die Technologie dann auch hält, was sie verspricht.
Das Design sowohl des Mac Pro als auch des Displays wird mit zunehmender Gewöhnung stets besser von mir wahrgenommen. Atmet eine gewisse industrielle Eleganz aus. Zumal hier Apple endlich Form-follows-function anwendet. Beide Produkte, der Mac Pro und das Display, sind den Berichten nach sehr leise bis lautlos. Selbst bei großer Last sehr leise zu sein, ist, gerade bei der Grafikleistung, hervorragend in meinen Augen. Vieles ist sehr durchdacht, wie sich auch hier gezeigt hat. Wer aber das Base-Modell nicht später weit günstiger als heute aufrüsten möchte (so zum Beispiel mit dem 28 Kerner), zahlt für die spätere Upgrade-Möglichkeit und die für das Base-Modell an sich überdimensionierte Infrastruktur viel Geld. Es wäre schön, wenn zukünftig die nachgereichte Radeon Pro W5700X Standard wird. Ebenso erscheinen 8 Kerne nach AMDs erfolgreichen Angriff auf Intel nicht mehr zeitgemäß für diesen Mac Pro, auch wenn man die 8 Kerne später - dann wohl günstig - ersetzen kann. Immerhin kommt bereits der 8 Kerner mit der gesamten Infrastruktur und nicht einem abgespeckten Modell.
Ich muss zugeben, ich kann mich der Eleganz des Boarddesigns und des Aufbaus des Computers nicht entziehen. Hier können sich viele Hersteller ein Beispiel nehmen. Bleibt abzuwarten, wie der Mac Pro sich weiter entwickelt. Hier sollte Apple wieder Vertrauen aufbauen. Zumal der Markt durch AMD in Bewegung geraten ist.
Zuletzt bearbeitet: