Vorstellung des neuen Mac Pro ... Diskussion

Diskutiere das Thema Vorstellung des neuen Mac Pro ... Diskussion im Forum Mac Pro, Power Mac, Cube.

  1. Lightspeed

    Lightspeed Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.400
    Zustimmungen:
    452
    Mitglied seit:
    30.07.2003
    Aus dem WWDC-Thread herausgelöst, hier der Thread zur Diskussion über den neuen Mac Pro. Zumindest so weit, wie man bisher Bilder, Infos und weiteres einsehen konnte.

    Von allen herbeigesehnt, schon abgeschrieben, beschimpft, bejubelt - egal. Jetzt isser angekündigt und ich habe bei den ersten Bildern meinen Augen nicht getraut - spontan fühlte ich mich an Alessi-Badezimmergarnituren erinnert und es vermochte sich keine spontane Sympathie einzustellen. Mit diesem Design vermittelt man denn heutzutage Power? Bei diesem bin ich mir absolut nicht sicher ... aber ich hatte auch schon das eigentliche Erweckungserleben, wenn dann das Gerät mal vor mir stand und völlig anders wirkte. Ist aber bei Apple auch schon etwas her ... ;-) Mein Design wäre ja eher das eines Next-Cube gewesen.

    Aber Apple hat m.E. das geliefert, was alle so lautstark verlangt haben - Power bis zum Abwinken, maximale Erweiterungsmöglichkeiten, einen neuen Bildschirm. Von daher kann man Ihnen keinen Vorwurf machen. Ich finde allerdings, das Gesamtpaket wirkt so, als ob man bei Apple gestöhnt hätte: "Müssen wir das wirklich noch mal durchkauen? PCI? Großes Gehäuse? Wir machen doch so gerne, flach, klein, roségold" und dann haben alle Abteilungen halt etwas überreagiert, um das Projekt endlich auf den Markt zu bringen und reingeworfen was ging.

    Von daher überrascht mich das Konzept nicht so besonders, allein die ungeheuren Leistungsdaten von RAM bis Graka stehen im Raum und lassen staunen.

    War das nötig?
    Hat der professionelle Markt wirklich gefordert, dass Apple ein Konzept des beginnenden 21. Jahrhunderts nach knapp 20 Jahren noch mal aufleben lassen muss, damit auch Ihr Segment abgedeckt ist?

    Ich freu mich drauf, ihn mal live zu sehen. Leisten muss und kann ich mir auch gar nicht.

    Grüße und seid nett zueinander.
     
  2. einbisschenanders

    einbisschenanders unregistriert

    Beiträge:
    1.047
    Zustimmungen:
    289
    Mitglied seit:
    27.12.2010
    Ein bißchen Nostalgie gepaart mit teurer Technik. Ich bin völlig losgelöst vom Kaufgedanken, aber wer damit arbeitet, wird wohl seinen Spaß haben. Der MacPro war für mich immer uninteressant in Sachen Leistung, aber optisch hat das Teil schon was. Ich mag eher die älteren Geräte. Ein Cube und Lampen Revival würde mir ebenfalls gefallen ;) Da ich im Leben keine 6000+ für einen Rechner ausgeben würde, bin ich bei der Diskussion aber raus, habe diese im WWDC Thread nur verfolgt.
     
  3. Roman78

    Roman78 Mitglied

    Beiträge:
    3.030
    Zustimmungen:
    1.278
    Mitglied seit:
    02.10.2006
    Ich bin ja mal gespannt, ob es wieder ein richtiger Rechner wird oder wieder so ein Mini Mülleimer. Dann werden jedenfalls die Preise für den 4.1-6.1 sinken. Vielleicht sollte ich meinen 5.1 verkaufen, warten bis der 7.1 da ist und dann einen Schirmständer kaufen.
     
  4. electricdawn

    electricdawn Mitglied

    Beiträge:
    9.054
    Zustimmungen:
    6.465
    Mitglied seit:
    01.12.2004
    Es ist eine extreme Maschine (der ich optisch durchaus was abgewinnen kann, wenn auch nicht uneingeschraenkt) fuer extreme Anwendungen. Der extreme Preis (der bei anderen Workstation-Herstellern auch nicht anders ist, aber hier wird ja dann gleich mit Grabbeltischhardware verglichen - nur bei Apple passiert so was) wird dazu beitragen, dass nur Leute, die diese Maschine auch wirklich ausnutzen koennen (natuerlich nicht in der Basiskonfiguration), sich den Mac Pro auch kaufen werden.

    Der Mac Pro ist sowohl eine Hochleistungsworkstation wie auch ein Statement: Sehr her, wir koennen es noch, und wir wollen es auch noch. Das wird die ueblichen Verdaechtigen natuerlich nicht davon abhalten, weiterhin ueber Apple herzuziehen, aber damit kann und muss man leben. Genauso wie mit den Beitraegen, die sich ueber den Mac Pro beschweren, weil er nicht das ist, was der Nutzer wollte, was aber von vornherein klar war.

    Nein, ich kann und will ihn mir nicht "leisten". Aber es ist trotzdem eine geile Maschine, die Apple wieder ins Rampenlicht fuer gute und schnelle Computer setzt.

    Viel interessanter und fuer die Zukunft von Apple entscheidender fand ich aber persoenlich die Vorstellung des iPadOS. Dies ist hier aber nicht das Thema.
     
  5. geronimoTwo

    geronimoTwo Mitglied

    Beiträge:
    7.721
    Zustimmungen:
    2.395
    Mitglied seit:
    13.09.2009
    Mein Gedanke: :cool:

    Autofirmen bauen Supersportwagen, die preislich so weit drüber sind, dass sie direkt in die Garagen von wenigen reichen Ölscheichs geliefert werden.

    Apple Inc. baut Mac Pros, die preislich so weit drüber sind, dass sie direkt in die Räume von wenigen reichen Hollywoodstudios geliefert werden.
     
  6. Grobi112

    Grobi112 Mitglied

    Beiträge:
    2.216
    Medien:
    11
    Zustimmungen:
    947
    Mitglied seit:
    11.04.2005
    Ich werde mich einfach in Geduld fassen.

    Der MacPro 3.1 hat bei seinem Erscheinen auch so viel Geld gekostet das alle Welt nur mit dem Kopf geschüttelt hat.

    Meinen (2 X 3 Ghz, 16 GB Ram) habe ich dann vor 3 Jahren für 450,00 Euro gekauft und bin immer noch vollkommen damit zufrieden.

    In ca. 8 Jahren ist der neue Pro auch für normale User erschwinglich und dann schlage ich zu. :xsmile:
     
  7. Crimson

    Crimson Mitglied

    Beiträge:
    1.133
    Medien:
    174
    Zustimmungen:
    809
    Mitglied seit:
    18.04.2005
    Was meinst du eigentlich mit Grabbeltischhardware??
     
  8. davedevil

    davedevil Mitglied

    Beiträge:
    6.497
    Zustimmungen:
    1.952
    Mitglied seit:
    30.10.2010
    Das ist das Kernproblem, was zu der irren Produktpolitik geführt hat. Der Wahn der User Design über Funktionalität zu stellen, Stille vor Leistung.

    Mit dem neuen MP gibt Apple zu, dass es physikalische Gesetze gibt.

    Mit dem Design biedert man sich in Erinnerung an die alte Käsereibe ab, die ich deutlich schöner, weil aus einem Guß, fand.
     
  9. Lightspeed

    Lightspeed Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.400
    Zustimmungen:
    452
    Mitglied seit:
    30.07.2003
    In 8 Jahren haben wir ein Ipad mit dieser Pro-Leistung und transparente iPhones ;-)
     
  10. davedevil

    davedevil Mitglied

    Beiträge:
    6.497
    Zustimmungen:
    1.952
    Mitglied seit:
    30.10.2010
    Einen MP basic zum Preis der alten Einstieg MPs hätte ich mir gerne geleistet.

    Aber vermutlich musste der Preis zum iMac Pro nochmal deutlich zulegen.

    Frage mich nur, die der cMPr (classicmacproreloaded) nun gegenüber dem iMacPro positioniert ist? Wer kauft denn noch letzteren???
     
  11. MaccaR

    MaccaR Mitglied

    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    127
    Mitglied seit:
    26.11.2016
    8 Cores, 256GB SSD und Radeon 580 finde ich jetzt nicht so extrem. Aber ja, man kann ihn zur extremen Maschine aufrüsten.
    Die Standardkonfiguration ist aber performancemäßig angesichts des Preises enttäuschend.
    Um die Vorteile der gebotenen Basis gegenüber Consumer PCs im Herbst 2019 wirklich zu nutzen sind ganz andere Investitionen als $6000 +Steuer nötig.
     
  12. Indio

    Indio Mitglied

    Beiträge:
    379
    Zustimmungen:
    154
    Mitglied seit:
    16.06.2004
    ich find ihn absolut geil (optisch und technisch) und überleg wie ich den in fetter ausstattung finanzieren kann +g*
     
  13. tomric

    tomric Mitglied

    Beiträge:
    2.738
    Zustimmungen:
    1.203
    Mitglied seit:
    13.09.2003
    Muss meine Preiskritik auch relativieren, wenn man sich die Konkurrenz in der professionellen Ecke genauer ansieht. Eine HP Z8 G4 mit älterem 8-Core Xeon Silver und adequater Ausstattung kostet rund 4600 Euro, da fehlt dann noch eine entsprechende GPU und selbst dann auch sicher Einiges an Leistung. Der Bildschirm ist preislich auch nicht weit weg von bspw. einem Eizo CG319X, der aber eine niedrigere Auflösung bietet. Die Hoffnung auf einen modularen und gut aufrüstbaren Mac wurde erfüllt, nur spielt die Basiskonfiguration eben in einer Liga, die für den Einsatz im privaten und Hobbyumfeld finanziell keinen Sinn macht.
     
  14. electricdawn

    electricdawn Mitglied

    Beiträge:
    9.054
    Zustimmungen:
    6.465
    Mitglied seit:
    01.12.2004
    Die Standardkonfiguration ist der Minimalkonsens. Von da ab kann jeder Kaeufer entweder selbst individuell aufruesten, oder sich von Apple (zu den ueblichen Apple-Preisen) den Rechner aufruesten lassen. Ich glaube, dass Geschrei waere ziemlich gross gewesen, wenn Apple mehr in den Rechner verbaut und er dadurch teurer geworden waere. Vor allem, da manche Leute manche Hardware u.U. nicht gebraucht haetten.

    Aber das ist halt das Problem. Man kann es nicht allen Leuten gleich recht machen.
     
  15. davedevil

    davedevil Mitglied

    Beiträge:
    6.497
    Zustimmungen:
    1.952
    Mitglied seit:
    30.10.2010
    Wie ich die Appleuser einschätze sind es genau die, die die Kiste überwiegend kaufen werden ;)
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite weitersurfst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...