Hallo,
als Neuling in diesem Forum traue ich mich mal, diesen „alten“ Thread aufzugreifen… und meine ganz „jungen“ Erfahrungen über die „Aufrüstung“ meines „late 2013er“ mit Euch zu teilen. Es sind ja noch reichlich Mac-Modelle gleicher Bauart unterwegs.
Wie der TE habe auch ich mich mit dem Gedanken getragen, die 128er-Sandisk-Blade meines Mac gegen eine 1TB-NVMe-SSD zu tauschen. Bei meiner Suche nach Erfahrungen anderer User bin ich auf dieses Forum und einigen Stunden Lesen und Suchen auf diesen Thread gestoßen.
mbosses Erfahrungen haben mich veranlasst, es beim Austausch der Seagate HDD (1TB) gegen eine 860EVO (1TB) zu belassen und mich gegen den Einbau einer NVMe zu entscheiden. In meinem Falle - leider! Doch der Reihe nach…
Die Hardware-Ausgangssituation war (siehe Details zu meinem 27“ in der Signatur) vergleichbar mit der des TE.
Vorgeschichte: Nachdem mein Mac in den letzten zwei Monaten immer langsamer wurde, auf einigen Seiten im Netz mit schwarz-weissen Blöcken eingefroren ist, habe ich angefangen mich mit der Hardware auseinanderzusetzen. RAM-Riegel ausgebaut, Kontakte gesäubert. Diagnose durchrennen lassen, Festplattencheck mit DriveDx, Systemcheck mit EtreCheck war auch nicht ergiebig.
Also Clean Install mit unveränderten Einstellungen, d.h. Catalina auf FD. Und Einsatz des Black Magic Speed Tests.
FusionDrive aus BLADE-SSD+HDD: Read 620 Write 220.
Wegen des niedrigen Schreibtempos kam die Überlegung „NVMe-SSD“.
Parallel zu meiner Recherche nach Erfahrungen anderer Besitzer des gleichen Mac, habe ich dann das FusionDrive aufgelöst, weil ich neugierig war, wie schnell die beiden Speicher separat sind.
Blade SSD: Read 730 Write: 314
Seagate-HDD: Read 199 Write 167 (lief im „ausgehandelten“ SATAII-Modus - warum auch immer?)
Das war der Punkt, an dem die Entscheidung für die 860EVO fiel.
Nach dem Tausch HDD gegen SSD sieht es nun so aus: Catalina auf 860EVO, Blade SSD als 2.Volume.
Blade SSD: Read 725 Write: 310
860EVO: Read 510 Write 470 (im SATAIII-Modus)
Okay - also probieren wir die beiden mal als FD-Kombination…
FusionDrive aus BLADE-SSD+860EVO: Read 569 Write 470.
Mehr als enttäuschend. Ich hatte zwar keine Wunder erwartet, so doch aber zumindest eine moderate Steigerung beider Werte. De facto aber ist die verdoppelte Schreibgeschwindigkeit mit einem rund 10%-gen Geschwindigkeitsverlust beim Lesen erkauft (vs. altes FD).
Tom
* Selbstredend meine ganz persönliche und nicht allgemeingültig...
als Neuling in diesem Forum traue ich mich mal, diesen „alten“ Thread aufzugreifen… und meine ganz „jungen“ Erfahrungen über die „Aufrüstung“ meines „late 2013er“ mit Euch zu teilen. Es sind ja noch reichlich Mac-Modelle gleicher Bauart unterwegs.
Wie der TE habe auch ich mich mit dem Gedanken getragen, die 128er-Sandisk-Blade meines Mac gegen eine 1TB-NVMe-SSD zu tauschen. Bei meiner Suche nach Erfahrungen anderer User bin ich auf dieses Forum und einigen Stunden Lesen und Suchen auf diesen Thread gestoßen.
mbosses Erfahrungen haben mich veranlasst, es beim Austausch der Seagate HDD (1TB) gegen eine 860EVO (1TB) zu belassen und mich gegen den Einbau einer NVMe zu entscheiden. In meinem Falle - leider! Doch der Reihe nach…
Die Hardware-Ausgangssituation war (siehe Details zu meinem 27“ in der Signatur) vergleichbar mit der des TE.
Vorgeschichte: Nachdem mein Mac in den letzten zwei Monaten immer langsamer wurde, auf einigen Seiten im Netz mit schwarz-weissen Blöcken eingefroren ist, habe ich angefangen mich mit der Hardware auseinanderzusetzen. RAM-Riegel ausgebaut, Kontakte gesäubert. Diagnose durchrennen lassen, Festplattencheck mit DriveDx, Systemcheck mit EtreCheck war auch nicht ergiebig.
Also Clean Install mit unveränderten Einstellungen, d.h. Catalina auf FD. Und Einsatz des Black Magic Speed Tests.
FusionDrive aus BLADE-SSD+HDD: Read 620 Write 220.
Wegen des niedrigen Schreibtempos kam die Überlegung „NVMe-SSD“.
Parallel zu meiner Recherche nach Erfahrungen anderer Besitzer des gleichen Mac, habe ich dann das FusionDrive aufgelöst, weil ich neugierig war, wie schnell die beiden Speicher separat sind.
Blade SSD: Read 730 Write: 314
Seagate-HDD: Read 199 Write 167 (lief im „ausgehandelten“ SATAII-Modus - warum auch immer?)
Das war der Punkt, an dem die Entscheidung für die 860EVO fiel.
Nach dem Tausch HDD gegen SSD sieht es nun so aus: Catalina auf 860EVO, Blade SSD als 2.Volume.
Blade SSD: Read 725 Write: 310
860EVO: Read 510 Write 470 (im SATAIII-Modus)
Okay - also probieren wir die beiden mal als FD-Kombination…
FusionDrive aus BLADE-SSD+860EVO: Read 569 Write 470.
Mehr als enttäuschend. Ich hatte zwar keine Wunder erwartet, so doch aber zumindest eine moderate Steigerung beider Werte. De facto aber ist die verdoppelte Schreibgeschwindigkeit mit einem rund 10%-gen Geschwindigkeitsverlust beim Lesen erkauft (vs. altes FD).
- Schlussfolgerung* und meine Empfehlung für alle, die überlegen, ob Tausch BLADE/NVMe oder HDD/SATA-SSD: Wenn man dem 1419er Mac „etwas mehr Tempo machen will“ —> NvMe SSD!
(mbosses Read/Write-Werte ca. 700/700 wären für mich ein doppelter „Tempo-Gewinn“ gewesen). Bei in etwa gleichem finanziellen Einsatz. - Schlussfolgerung* zur "Verjüngung" des late2013er's: (siehe die maximalen Schreib-Lesewerte) ist nur in sehr bescheidenem Rahmen möglich.
- Schlussfolgerung* zum FusionDrive: Hat zu der Zeit Sinn gemacht, als SSD noch relativ teuer waren und große HDD günstig wurden. Und das „Speicher-Tempo-Management“ von MacOs ist für die Kombination SSD+HDD optimiert und „versagt“ bei SSD+SSD.
- Schlussfolgerung für mich: Ich löse das FusionDrive wieder auf (... aber morgen erst...) und verwende beide Speicher separat.
Catalina und alle Programme kommen auf die BLADE-SSD, der Benutzerordner auf die SATA-SSD. Gesichert wird per TB1 auf extern.
Tom
* Selbstredend meine ganz persönliche und nicht allgemeingültig...