Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
jo...sollte, könnte, "der Terror", "der Schock wird nie vergehen"... als hätten dieser Geier nur drauf gewartet, dass sie jetzt endlich ihre Artikel bringen dürfen.
Welche meinst du?Die Artikel lagen schon in der Schublade.
Welche meinst du?
als hätten dieser Geier nur drauf gewartet, dass sie jetzt endlich ihre Artikel bringen dürfen.
Die Presse reagiert hier immer gleich und ist hart auf Linie gebracht.
Man hat hier nicht Angst vor dem Terror, sondern Angst vor dem Wähler.
Das Problem hier ist leider klar definiert. Wahlen in den Niederlanden, Frankreich und Deutschland können das Politische Klima enorm beeinflussen. Ich persönlich will auch keine 20% AfD und muss quasi Merkel wählen.
Das schlimme daran ist allerdings die Zensur der Sprache, die mittlerweile stattfindet.
Die Berichterstattung versucht immer wieder den Einzelfall in den Vordergrund zu stellen.
- Die Kanzlerin muss bei ihrer Rede bei jedem 2. Wort unterbrechen und auf das Manuskript schauen weil sie den Text offenbar nicht im geringsten ernst meint. Jemand der das was er sagt ernst meint kann frei und flüssig reden und braucht allenfalls mal 2-3 Stichworte. Aber einen kompletten Text einzeln Wort für Wort ablesen, das klingt für mich sehr unglaubwürdig, scheinbar stört sie sich höchstens daran dass dieser Anschlag ihre Worte ad absurdum führt.
- Der Innenminister "der Misere" legte auf seinen bekannten Euphemismus ("Die Antwort auf diese Frage würde Teile der Bevölkerung verunsichern") noch einen drauf indem er meinte er wolle es nicht einen Anschlag nennen "weil davon eine psychologische Wirkung ausgeht".