Russland marschiert in der Ukraine ein.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich gebe es zu.
Es ist auf meine Bitte hin geschehen ...
Also ersuche ich euch (mich natürlich ebenso) um den nötigen Ernst und Fairness. :jaja:


Ps.
Auch wenn es schwerfällt.



PPS.
Russland ist immer bereit einen hohen Preis zu zahlen - gerade wir Deutsche sollten es wissen ...
 
Zum Auftakt ein Artikel der nebst Quellenrecherche doch ziemlich gut das verzerrte Medienbild in der täglichen Berichterstattung skizziert. Saugi bitte verzeih mir, dass ich darüber keinen groben Überblick wiedergebe, denn die Aneinanderkettung von verfälschten Meldungen innerhalb so kurzer Zeit sprechen für sich.

http://www.hintergrund.de/201502063419/hintergrund/medien/was-nicht-passt-wird-passend-gemacht.html

Toller Käse! Das ändert aber nichts daran, dass Russland der Aggressor ist. Und ohne Russland müssten die Zivilisten nicht sterben. Und wenn Russland das wollte, wäre der Konflikt schon längst beendet oder gar nicht erst entstanden.
 
ich denke hier ist schnell wieder zu :rolleyes:

zum Thema:
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/

And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine - since that time, this improvisation that he's been doing has getting - has gotten him deeper and deeper into a situation that is a violation of international law, that violates the integrity, territorial integrity and sovereignty of Ukraine, has isolated Russia diplomatically, has made Europe wary of doing business with Russia, has allowed the imposition of sanctions that are crippling Russia's economy at a time when their oil revenues are dropping.
 
Toller Käse! Das ändert aber nichts daran, dass Russland der Aggressor ist. Und ohne Russland müssten die Zivilisten nicht sterben. Und wenn Russland das wollte, wäre der Konflikt schon längst beendet oder gar nicht erst entstanden.

Bitte, bitte, bitte! Befasse Dich doch erst einmal mit dem gesamten Thema. Und zwar eindringlich und umfassend! In der Ukraine sind schon Zivilisten gestorben, da hatte sich Russland noch gar nicht eingemischt, geschweige denn die Krim besetzt.
 
Toller Käse! Das ändert aber nichts daran, dass Russland der Aggressor ist. ...
Zweifellos unterstützt Russland die Separatisten aber von einer Intervention Russlands kann keine Rede sein, wie selbst die SZ mittlerweile einsieht:
Der ukrainische Generalstabschef Viktor Muschenko hat Behauptungen der Regierung in Kiew widersprochen, reguläre russische Armee-Einheiten würden aufseiten der Separatisten in der Ostukraine kämpfen. Dass russische Soldaten an den Kämpfen beteiligt seien, sei belegt. Aber: „Wir kämpfen nicht gegen Einheiten der regulären russischen Armee“, sagte Muschenko örtlichen Medien zufolge am Donnerstag in Kiew. ...
http://www.sz-online.de/nachrichten...chen-einheiten-in-der-ostukraine-3026412.html
 
Doch. Du verwechselst da was.

1919 wurden die beiden ukrainischen Teile zur Ukraine vereint. 1922 wurde die Ukraine
Ukrainische Republik innerhalb der USSR.
Die Krim war zu der Zeit übrigens ebenfalls eine autonome Republik.
Diese wurde 1954 der Republik Ukraine zugesprochen. Die Bewohner hat es nicht
groß gestört, da alles innerhalb der UdSSSR passiert ist.
Auch als sich die UdSSR aufgelöst hat, blieb die Krim Teil der Ukraine. Ohne, dass
die Einwohner der Krim demonstriert haben.
Falscher Thread macenroe. Gehen wir mal rüber in den wieder geöffneten Ukraine-Thread und sehen mal welche Infos dazu verlinkt wurden:

Sehr Informatives über die Einwohner der Krim und ihrer gefühlten Zugehörigkeit (Auszug aus Wikipedia):

Unabhängigkeit der Ukraine und Status der Krim

Im Zuge der Auflösung der Sowjetunion 1991 wurde die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik am 24. August 1991 in den bestehenden Grenzen, also einschließlich der Krim, zum unabhängigen ukrainischen Staat.

Bei dem Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine vom Dezember 1991 stimmten 54 Prozent der Wähler in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim mit „Ja“.[8] Anfangs konnte Kiew die Herrschaft über die Krim nur mühsam durchsetzen. Lediglich mit erheblichem politischem Druck konnte ein Referendum über die Unabhängigkeit der Krim verhindert werden. Als Kompromiss wurde 1992 das Gebiet zur Autonomen Republik Krim innerhalb des ukrainischen Staates erklärt. Sie erhielt Hoheitsrechte in Finanzen, Verwaltung und Recht. In der Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 sind Ukrainisch, Russisch und Krimtatarisch als Sprachen festgelegt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Krim#Un...tatus_der_Krim

https://www.macuser.de/forum/thema/...-Ukraine-ein?p=8263172&viewfull=1#post8263172

https://www.macuser.de/forum/thema/...-Ukraine-ein?p=8233914&viewfull=1#post8233914

Die geschichtsbezogenen und noch aktuellen Darstellungen von Peter Scholl-Labour sind auch lehrreich. Links dazu gab es in diesem Thread genügend.

Also kann sind doch deutliche Bestrebungen zur Trennung von der Ukraine vorhanden und nicht erst durch die jüngsten Ereignisse entstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir können uns natürlich immer im Kreis drehen, nur ändert es nichts an den vorliegenden Fakten.
Die Krim ist russisch und wird es auch bleiben ...
Die Süddeutsche Zeitung, veröffentlichte letzten Sonntag die Warnung des russischen Militärexperten Jewgeni Buschinski: Wenn das passiere (die Waffenlieferungen an die Ukraine), "wird Rußland intervenieren müssen und dann, offen gesprochen, Kiew einnehmen müssen. Die Nato wäre dann in einer schwierigen Lage. Ihr müßtet dann den Dritten Weltkrieg anfangen, was niemand will."
 


einfach mal rein schauen ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
laut ArmA2 - ja, zumindest wirds dann nuklear/atomar, wie alle aufmerksamen Gamer in der Episode "Eagle Wing" gelernt haben :crack:
 
Russland kann unter gar keinen Umständen zu lassen, dass die NATO direkt an seiner Grenze steht.
Schaut Euch doch die Geschichte an!

Napoleon hat Russland überfallen und Hitler.
Der Krieg gegen Hitler-Deutschland hat die Russen traumatisiert.
Ich war mal am 9.Mai in Moskau, wo die Russen die Kapitulation NaziDeutschlands
feiern. Da kann jeder mitbekommen, wie tief das noch steckt.

Und jetzt breitet sich die NATO immer weiter aus - ja wie soll Russland
denn reagieren. Ihr müsst nicht glauben, dass die NATO in Russland für etwas Gutes gehalten wird.
Und schon gar nicht von der derzeitigen Regierung.

Schaut Euch doch einfach mal die Karte an, wie die NATO zu Russland steht.

Es ist einfach unmöglich für die Russen hier noch weiter in die Defensive zu kommen.

Und es ist egal, ob diese Bedrohung real oder eingebildet ist, die Russen nehmen es so war.
Und das ist das entscheidende.


Ein anderes Kriterium ist die sich weiter ausbreitende Macht der USA.
Wenn Du weist, dass der andere eine Waffe hat und Du nicht,
dann wirst Du doch wohl eher auf seine tollen Angebote eingehen.
... da muss gar kein Schuss gefallen sein.

Die USA sind wirtschaftlich am Ende, dagegen sind die Griechen reiche Leute.
Es schwebt eine riesengroße Geldblase über den USA und sie wächst weiter,
wenn sie platzt gibt es das böse Erwachen und bevor dies geschieht
brauchen die USA noch einen Krieg.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten