...Ich vertrete hier die Meinung, dass dieser Konvoi nicht allein Hilfeleistung ist. Sondern auch eine große PR-Maßnahme der russischen Regierung ...
Ja, das denken die meisten von uns. Und? Das kann man Putin kaum vorwerfen.
...Ich glaube, dass Putin Vorbereitungen für Verhandlungen trifft. Er wechselt die russische Führungsschicht der Separatisten aus, wie den zwielichtigen Oberst Strelkow, um die Separatisten als Verhandlungspartner akzeptabel zu machen. Er lenkt den Blick auf die betroffene Bevölkerung und demonstriert Hilfeleistung. Er desavouiert die ukrainische Regierung.
Das alles ist sehr geschickt. Poroschenko dagegen agiert äusserst ungeschickt, gradezu hilflos. Er scheint weder selbst auch nur das geringste Gespür für gute Kommunikation an die Öffentlichkeit zu haben, noch einen Stab von PR-Fachleuten, die den russischen annähernd das Wasser reichen könnten...
Das ist eine perfide Untertreibung. Porkoschenko agiert nicht ungeschickt, sondern verbrecherisch.
Was, bitte schön, ist daran 'ungeschickt', die eigene Bevölkerung mit Bomben zu massakrieren??
Das sind die Sätze, spoege, für die Du hier so angefeindet wirst. Brauchst Dich also nicht weiter zu wundern und das Unschuldslamm spielen ...
...
Ich gehe weiter davon aus, dass auch Merkel und andere Staatschefs versuchen werden, mit Putin zu ernsthaften Verhandlungen zu kommen. (Das Zurückhalten der Untersuchungsergebnisse des Flugzeugabsturzes ist für mich ein Indiz dafür, es würde Verhandlungen mindestens empfindlich stören bis unmöglich machen.) Lange vor solchen Treffen bereiten bekanntlich Unterhändler die Gespräche vor, vermutlich ist schon einige arrangiert....
Den geschwärzten Satz bitte ich gnädigst näher auszuführen, denn ich verstehe ihn nicht.
Spoegsche Behauptung:
Der Westen hält die Untersuchungsergebnisse zurück, denn sonst würden diese Verhandlungen schwierig machen.
Daraus folgt: Die Untersuchungsergebnisse zeigen eindeutig auf einen Schuldigen, denn sonst müsste man sie nicht zurückhalten.
Fall 1.) Die Prorussen sind schuld.
Inwiefern störte das die Verhandlungen?
Fall 2.) Die Russen sind direkt schuld.
Gleiche Frage wie Fall 1.
Fall 3.) Porkoschenko und seine Nationalfaschisten sind schuld.
Gleiche Frage wie oben.
Kannst Du bitte Deine Meinung dazu geben? Interessiert mich wirklich.
...
Grettir, Macjosbert & Co, ich will euch eure Auffassungen nicht nehmen. Das hier ist ein Diskussionsforum, da sollte es gestattet sein, konträre Meinungen zu äussern, ohne ständig beschimpft zu werden. Ich glaube nicht, dass ihr damit jemanden überzeugen könnt, der nicht bereits eurer Meinung ist.
Aber ihr seht das sicher anders. Ich erwarte dann die nächsten schäumenden Arien mit "Lügner!"-Rufen und so weiter. Dieser Thread ist leider zu einem grölenden Stammtisch Gleichgesinnter verkommen, den leider nur noch selten andersdenkende Gäste besuchen. Warum sollten sie auch.
Sehe ich nicht so. Es geht hier recht gesittet zu.
Ich vermute aber, dass Du mit voller Absicht stichelst und provozierst. Das sei Dir gegönnt, nur ... heul bitte nicht rum, das ist sooo unmännlich ...
