Mein MacBook Pro late 2008 hat langsam schlapp gemacht. Es hat längere Pausen (normaler Workflow in Safari, Finder usw.) bis hin zu langen Hängern gehabt (Fotos App, Photoshop). Zuletzt lief es unter El Captain und hatte noch eine flotte 500 GB SSD sowie 8 GB RAM drin - Die CPU war aber einfach viel zu langsam. (Intel Core 2 Duo (P8600))
Also musste ein "neues" Macbook her.
Wichtig war für mich, dass es Flott läuft und auch ein matter Monitor wäre schön.
Tja, was soll ich sagen, es ist ein Mac Book Pro Mitte 2012 15" mit Intel Core i7 (2,7 GHz - 3820QM) mit High-Res Matt Monitor aus ebay-kleinanzeigen geworden. Klar 499€ stimmt nicht ganz, - dies war nur der Einkaufspreis mit 8GB Ram und 750 GB HDD -> immerhin werde ich meine alte SSD mitnehmen und auch zusätzlich eine weitere SSD einbauen.
Aber wie konnte es zu sowas kommen?
"Was ist mit Retina?"
-> Ja die Retina MacBooks sehen schön aus, vermutlich sieht ein skaliertes Retina auf 1680x1050 besser aus als die native Auflösung auf dem 2012er Book. Die meisten Retinas fahren aber auf 1440x900, weil diese Auflösung (aufgrund der "doppelten" Pixel) sich "richtiger" anfühlt als die skalierte. Welchen Vorteil das High-Reg Matt gegenüber den Retinas hat (auch wenn Apple sich bei den Spiegelungen schon verbessert hat) muss ich wohl nicht erwähnen.
"aber was ist mit Performance?"
-> Bei diesem Punkt hab ich lange gesucht (aufgrund der grottigen Performance des C2Ds von 2008).
Aber warum ist es jetzt ausgerechnet eine CPU geworden, die fast 7 Jahre auf dem Buckel hat?
1.) Man glaubt es kaum, aber jetzt müssen sich die Besitzer eines Retina MacBooks mit 13" besser die Augen zuhalten. Die CPU (3820QM) vom 2012er 15" MBP schlägt jede 13" MacBook (Pro) CPU bis einschließlich der 2017er Mac Book Pros (Version 14,2). Anscheinend hat Intel erst 2018 mit dem Ryzen im Rücken angefangen deutlich performantere CPUs herzustellen.
2.) Die CPU ist die maximale Ausbaustufe des 2012 Modells und ist sogar noch genau so performant wie die Einstiegs CPU der letzten non Butterfly-Tastatur Macbook Pros von 2015.
3.) Die 650m GT (1GB) reisst heute keine Bäume mehr raus, ist aber immerhin auf dem Level der Intel Iris Pro 5200 aus dem Macbook Pro von 2015 (hier war die AMD Radeon R9 M370X damals noch aufpreispflichtig)
"aber was ist mit der Anfälligkeit?"
-> wenn man genau hinschaut ist das Macbook Pro Mitte 2012 gar nicht so anfällig. Bei den Grafikkarten Reparaturdiensten gibt es meistens Programme für die MBPs 8,2 (also 2011) und 2010. Manchmal gibt es auch welche für 2008er Modelle. Die Apple eigenen Reparaturprogramme galten für die 2012 Retinas (welche kurioserweise aber die gleiche Grafikkarte hatten)
Anfällig sind leider auch die aktuellen oder etwas jüngeren MacBooks (Stichwort: Steingate, Flexgate und Butterfly)
Es gibt also leider kein 100% Zuverlässig Macbook Pro (Apple sei dank)
Die 500 GB SSD von meinem 08er Macbook ist nun in das 2012er gekommen, zusätzlich werde ich das optische Laufwerk ausbauen (extern nutzen) und den vorhandenen Platz mit 1 TB SSD auffüllen (Optibay). Wenn man die aktuellen Apple Preise für verlötete (zugegebenermaßen PCI-E SSDs) kennt, weiß das dies in den aktuellen Modellen unbezahlbar geworden wäre.
Ich möchte hier durchaus ermutigen, dass man statt einem neuen Modell, doch noch mal auf der "Resterampe" vorbeischaut. Die High-Res Matt Non-Retinas aus dem Jahr 2012 kann ich Preis/Leistungsmäßig uneingeschränkt empfehlen.
Es ist übrigens auch das einzige 15" Non Retina Macbook mit USB3.