Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Vielleicht sollte ich es doch mal wagen auf dem Hauptrechner auf High Sierra umzusteigen...so wie es aussieht, ist der fix schon da, zumindest teilweise. #10.13.2
Na dann hoff ich doch mal, daß man dann auch 5-30% vom Kaufpreis erstattet bekommt...
Das habe ich anders verstanden.so wie es aussieht, hat man auf mac-rechnern ab 2014 praktisch kaum einbußen. #PCID
so wie es aussieht, hat man auf mac-rechnern ab 2014 praktisch kaum einbußen. #PCID
so wie es aussieht, hat man auf mac-rechnern ab 2014 praktisch kaum einbußen. #PCID/Westmere
und das lief unter macos?Link von Apache auf Skylake mit 17% weniger Durchsatz.
schrieb ich doch oben.oder weil Patch schon da
Nein. Aber laut meinem Verständnis ist die Art des Workarounds derselbe.und das lief unter macos?
The question on everyone's minds: Does MacOS fix the Intel #KPTI Issue? Why yes, yes it does. Say hello to the "Double Map" since 10.13.2 -- and with some surprises in 10.13.3 (under Developer NDA so can't talk/show you). cc @i0n1c @s1guza @patrickwardle pic.twitter.com/S1YJ9tMS63
— Alex Ionescu (@aionescu) January 3, 2018
daraus kannst du aber die effizienz nicht ableiten.ist die Art des Workarounds derselbe.
Warum nicht? Pagetable Mappings austauschen funktioniert auf allen Intel CPU's identisch. Cache Invalidierung usw. dauert gleich lang, da das die Hardware macht.daraus kannst du aber die effizienz nicht ableiten.
schon, aber durchführen muss es der kernel und sehen werden wir es dann mit benchmarks.Die ist doch identisch. Darum geht es ja.
- What about IO performance? Apparently it's hitting SSD performance pretty hard on Linux. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2 …
- Lentil Facts @BrendanHoar
The high impact is specifically on PCIe-connected SSDs. The impact on SATA-conntected SSDs (which are obviously slower to begin with) is rather small.
Hab ich hier geschrieben:Wie erfahre ich, welche Macs mit welcher CPU PCID nutzen können? Kann ich schlicht davon ausgehen, dass alle Macs mit i5 ab Westmere (also nach 2010) das können?
Ich hab gerade mal in die Logs meines i7 Ivy Bridge Hackintoshes geschaut:
Code:kernel[0]: PMAP: PCID enabled
Kommt von: https://github.com/apple/darwin-xnu/blob/master/osfmk/x86_64/pmap.c#L493
Wenn man etwas weiter sucht: https://github.com/apple/darwin-xnu/blob/master/osfmk/x86_64/pmap_pcid.c#L104 sieht man, dass tatsächlich geprüft wird, ob das Feature bei der CPU vorhanden ist, die Meldung kommt also berechtigt.
Damit sind also auch CPUs dabei, die imo doch eher "alt" sind und jeder kann es in der Konsole.app kurz selbst prüfen, ob er das Feature hat, indem er einfach nach "PMAP" bzw. "PCID" sucht.
Und jetzt mein low-power i5 Broadwell im MBP: auch aktiv.Ich hab gerade mal in die Logs meines i7 Ivy Bridge Hackintoshes geschaut:
Damit dürfte das wohl in allen CPUs der letzten 5-7 Jahre aktiv sein, in starken wie schwachen Konfigurationen.
Offen bleiben vielleicht Xeons und Core Ms (also die MacBook Dinger). Da wäre eine Meldung eines entsprechenden Nutzers ganz informativ.
Edit: achja, ich bin auf 10.11
Edit2: übrigens, PCID gibt es nur für die ersten/letzten 4096 Prozesse. Mehr kann dieses Feature nicht handhaben.