janpi3
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.02.2005
- Beiträge
- 8.148
- Reaktionspunkte
- 155
Tja äh ich hab nur gedacht da die Mehrheit aller Server auf der Welt ein Unix Derivat einsetzten wird da wohl was dran seinWie kommst du auf die Idee?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Tja äh ich hab nur gedacht da die Mehrheit aller Server auf der Welt ein Unix Derivat einsetzten wird da wohl was dran seinWie kommst du auf die Idee?
Man kann keine Prozesse verstecken, man kann sich jederzeit
die geöffneteten Netzwerksockets ansehen, und mit wem sie
verbunden sind, man kann alle geöffneten Dateideskriptoren
finden, Änderungen am Dateisystem mitloggen, etc. pp.
Tja äh ich hab nur gedacht da die Mehrheit aller Server auf der Welt ein Unix Derivat einsetzten wird da wohl was dran sein
Ja, natürlich funktioniert das auch bei Macs … eventuell müssen solche Funktionen sogar ins Betriebssystem integriert werden – so wie es heute Abhörfunktionen bei Routern und VoIP-Systemen gibt.
Ich denke, dass Mac wesentlich sicherer sind gegen Trojaner.
Man kann keine Prozesse verstecken, man kann sich jederzeit
die geöffneteten Netzwerksockets ansehen, und mit wem sie
verbunden sind
Habe mich gerade ein wenig informiert, und tatsächlich gibt es überraschendIch will Deine Illusionen ja nur ungern zerstören, aber google z.B. mal ein bisschen nach Linux Rootkits...
...
Problematischer dürfte da wohl die Personenidentifikationsnummer sein die ab heute jeder Bürger von 1- 200 Jahren in der BRD bekommt.
Erst geht es nur um Terrorabwehr, dann hebelt man einen Pornoring mit Hilfe der neuen Überwachungstechnik aus und präsentiert sich stolz im Fernsehen. Als nächstes dann Steuer und Finanzbetrug
Bei diesen Delikten hätte ich mit dem Einsatz kein Problem.
Bevor ich jetzt falsch verstanden werde. Ich teile keinesfalls die Ansichten (generell) von underem Bundesinnenminister und finde den Einsatz solcher Mittel gegen das "Volk" auch nicht ok. Aber man muss auch sehen, dass Verbrecher nun mal die zur Verfügung stehende Technologie nutzen. Es wäre falsch bei der Verfolgung dieser eben diese Technik nicht zu nutzen, gerade bei der Terrorbekämpfung. Wenn man Kindermishandlung und -pornographie so auch bekämpfen kann, dann sollte man dieses Mittel auch einsetzen. Der Schutz unserer Kinder sollte im Interesse aller stehen.
Mir fallen auf die schnelle dutzende Möglichkeiten ein Daten zu senden ohne dass es von irgendeiner Überwachung wahrgenommen wird. (Das versenden einer CD mit verschlüsseltem Inhalt - per Post). Terror ist einfach nicht verhinderbar - es sei denn man greift auf das altbewährte DDR Mittel zurück, baut noch ein Dach drüber und leitet Gas ein - drinnen gibts dann sicher keinen Terror mehr.
Das Argument Kinderpornographie ist auch immer so eine beliebte Keule. Das Problem an der ganzen Internetüberwachung ist dass der Missbrauch schon passiert ist wenn die Bilder im Internet landen. Dieses Übel mit allen Mitteln zu bekämpfen ist eine Notwendigkeit
Ich spielte nicht auf den Datentransfer an, sondern an die Kommunikation der Leute untereinander. Es besteht die Möglichkeit der Überwachung von Telefonaten, wieso sollte man nicht auch Chats überwachen?
Die Kommunikation der Leute untereinander? Erklär mir doch bitte mal was das deiner Meinung nach bringen soll! Meinst du nicht der durchschnittliche Bombenbauer ist fähig eine simple Verschlüsselung zu benutzen? Letzenendes wird mit Überwachung der unschuldige Überwacht, nicht der der was zu verbergen hat - der weiß wie man Daten verschlüsselt!Ich spielte nicht auf den Datentransfer an, sondern an die Kommunikation der Leute untereinander. Es besteht die Möglichkeit der Überwachung von Telefonaten, wieso sollte man nicht auch Chats überwachen?
Den Kommentar mit der Einleitung von Gas werde ich nicht kommentieren.
Richtig.