Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
na, dann werden hier jetzt geschätzte 100 Posts kommen von Leuten, die sauer sind, weil sie zu teuer gekauft haben.
Film ab:
Mein in die Jahre gekommener iMac ist nämlich mit 2,4 GHz ganz schön schwach auf der Brust:
Einsatz: Internet, Mails, Office. Zweiteres und Dritteres muss (leider) mit MS Office erledigt werden und das brauch bekanntlich mehr Leistung, als Videos zu rendern ;-)
Wie und wobei merkt man einen Unterschied zwischen der 2,4er und 2,66er Variante?
Völlig gewagt finde ich aber die Aussage, dass ein MS Office mehr Leistung als Video rendern beansprucht.
Einsatz: Internet, Mails, Office
Also für dein Einsatzgebiet würde ich ne SSD empfehlen, das wird Dir einen wirklichen Leistungsschub geben.
Gruss
Areito
Zum einen verstehe ich nicht, warum man bei Office, Internet und Mail einen 2,4 GHz C2D als "schwach auf der Brust" bezeichnet. Wozu benötigt man da soviel Leistung? Das kann man selbst mit einem Netbook mit Atom-Prozessor erledigen.
Völlig gewagt finde ich aber die Aussage, dass ein MS Office mehr Leistung als Video rendern beansprucht.
Gruss
der eMac_man
Vor allem im Geldbeutel, im Alltagsbetrieb (Internet, Mails, Office) überhaupt nicht, man merkt einen deutlichen Unterschied ab 30% Prozessorleistung.
Einen Sprung vom 2.4 auf einen 3.06er C2D würde man im Alltag bemerken, die 0,22 GHz auf den 2.66er machen sich nur z.B. bei Videobearbeitung bemerkbar.
Und ob ein Film jetzt 60 Minuten oder 54 Minuten dauert, wäre MIR den Aufpreis nicht wert
Das liegt daran, dass es sich um Microsoft Office handelt und das ist ja von Haus aus böse, verbraucht Unmengen an Performance, macht die armen Macs kaputt und verblödet die User, die damit arbeiten müssen...
Das ging auch mit meinem mini mit C2D 1,8 Ghz gut.
Wozu Du da 8GB Ram brauchst, erschließt sich mir nicht.
Oder hast Du gleichzeitig mehrere virtuelle Maschinen laufen ?
Man merkt, dass Du Office wohl nicht so intensiv nutzt, wie wir im Büro. Versuche mal mit Entourage einen Exchange-Account und knapp 40.000 E-Mails zu verwalten. Zusätzlich versuche mal eine 10 MB große Word-Datei zu bearbeiten und eine PDF-Datei aus einer knapp 60 Folien starken PPT-File zu erstellen.
Arbeitet hier denn niemand so intensiv mit seinem Mac?
Man merkt, dass Du Office wohl nicht so intensiv nutzt, wie wir im Büro. Versuche mal mit Entourage einen Exchange-Account und knapp 40.000 E-Mails zu verwalten. Zusätzlich versuche mal eine 10 MB große Word-Datei zu bearbeiten und eine PDF-Datei aus einer knapp 60 Folien starken PPT-File zu erstellen. Dann wirst Du merken, dass MS Office augenscheinlich für Mac Pro's entwickelt wurde. Und mit Office 2011 soll es angeblich auch nicht besser sein.
Wie und wobei merkt man einen Unterschied zwischen der 2,4er und 2,66er Variante? Beispiele bitte!
Hmm, gar nicht wenn du nicht gerade mit C4D renderst. Ich hab mehrere Mac Minis hier, 2,0 und 2,53 Ghz. Dazu den neuen mit 2,4 und schnellerer Chipsatzgrafik. Einzig beim 2,4er kann man diverse Grafikoptionen bei Spielen hochstellen, aber AA bei L4D oder COD4 ist trotzdem weiter nicht möglich ohne das es anfängt zu ruckeln.
Ansonsten ist es für den Alltag und normales Zeugs (Office, iPhoto usw.) egal ob 2,0 oder 2m53 GHz...
MS office: mein täglich Brot ist die Erstellung von pdf aus ppt mit mehr als 150 Seiten. Wenn wir MS office auf Word, Excel PPT beschränken, sehe ich überhaupt keine Probleme. Auch nicht mit 20-30MB grossen Dateien. Da hat eher Ofiice selber dran zu knacken. Auch nicht mit einen C2D und einer Taktfrequenz von weniger als 2 GHZ.
Ich fürchte eher, dass der flaschenhals bei 40.000emails auf einem mac mini liegt, sorry..... Aber wenn ich so was lese, fehlt mir das Verständnis. Du willst also den mini als Server nutzen und gleichzeitig operativ drauf arbeiten? Oder hast Du selber auf dem Rechner ein Archiv mit den emails? Aber warum soll ein Rechner wegen der emails dann stottern? Sind die alle im RAM? Sorry, ich komm da nicht mit....... Mit meinem iMac 2.4 GHZ 4GB RAM habe ich gute 60GB an Aperture lib, dazu 80GB itunes. Etliche filme, etc. Und beim parallelbetrieb von Safari, Mail, I-Net, eyeTV Office (Word, Excel) kann ich noch ganz vernünftig Bilder bearbeiten, oder was sonst noch so anfällt.