Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nicht nur der 4100W - auch alle anderen Denons bis hin zum 8500H.Dann ist der 4100W raus bei dir.
Ich habe eh ein Apple TV angeschlossen und höre Musik über Apple Music. Mehrkanal dann sowieso per DVD-Audio oder SACD.
Ich bin da leider raus .. in meinem Alter schaut man dann, das alles analog kommt. Zwar habe ich alles 5.1 am Laufen, aber nutze dies nicht.
Trau dich! Ich habe auch fast zwei Jahre lang nach dem 4000er gesucht und dann spontan den 4100 gekauft.Nicht nur der 4100W - auch alle anderen Denons bis hin zum 8500H.
Und vermutlich auch alle AV Receiver aller anderen Hersteller (Yamaha, Marantz, Onkyo, Pioneer, Sony, etc.)
Trotzdem werde ich vermutlich mein Glück mit dem Denon 4500H versuchen...
Ich kann zwar leider nur über meinen marantz sr7007 berichten, aber die marantz 7er serie ist ja sowas wie das pendant zur denon 4000er reihe (denon und marantz gehören zum gleichen konzert und entwickeln viel gemeinsam) und da ich kurzzeitig such mal den 4300 im test hatte will ich mal kurz meine eindrücke wiedergeben, bevor du gar keine bekommstDanke @zeiMacer: Habe ich gelesen und der Denon AVR X 4500H kommt bei diesem Test sehr gut weg. Das ist schon mal positiv.
Aber oftmals sind es alltägliche Dinge die den "Nutzern" aber nicht den "Testern" auffallen. Daran wäre ich interessiert.
Z.B. habe ich in Foren zwischen den Zeilen gelesen, dass alle Denon AV Receiver (wie vermutlich auch die Geräte anderer Hersteller) keine Multichannel Musik im FLAC / ALAC Format über USB bzw. Netzwerk wiedergeben. Es funktioniert nur, wenn diese per HDMI zugespielt werden. Das finde ich schade, da ich den Denon auch gern dafür genutzt hätte.
Danke für die Info! - Mal schauen wie sich hier der Denon AVR X 4500H verhält. Habe diesen nun geordert...zur multichannel-frage möchte ich mal ganz klar mit JEIN antworten zumindest über toslink gibt der marantz multichannel-audio wieder. Zumindest bis zu einer bestimmten bandbreite (diese ist via opto nicht so hoch wie via hdmi). ich habe hier einen MC-filmsampler (5.1 .wav) den der marantz via optokabel anstandslos wiedergibt. Ich habe aber auch die delicate sound of thunder (live) von pink floyd in MC-hires .flac hier, die wird NICHT wiedergegeben bzw. von roon In 2.0 runtergerechnet, weil die bandbreite nicht ausreicht. Ich muss mal eben nachschauen, in welchen formaten die konkret vorliegen.
Für Musik wäre das auch mein Plan: USB-Stick / Festplatte an Fritzbox und der Denon holt es sich von dort über WLAN.Ich zum Beispiel habe meine FLAC alle auf dem Server und mein Pioneer Netzwerkplayer holt sich alles.
ich nutze roon auf einem Mac Mini Server 2012 als Musikserver. Der steht direkt neben einem Arcam AVR600 und ist per optischem kabel mit ihm verbunden. In besagtem fall spiele ich da aber die standard 2.0-Version von DSOT, die 5.1-version hab ich nur als sammelobjekt oder mal zum vorführen, was dann aber umschaltaufwand macht da ich die ja via hdmi wiedergeben muss. Da ich aber auch die BD-version von dem konzert habe spiele ich dann eher diese ab die ist auch verdammt geil remastered und eine meiner referenz bds für mehrkanal-klangtests neben bspw. Schillers zeitreise live oder sade‘s bring me home oder metallicas s&m2 oder morricone dirigiert morricone bzw. Das morricone duell, einige mtv unplugged konzerte (maffay/the corrs), andrea bocellis concerto one, sarah brightmans hymn, hans zimmer live in prag Und verschiedene yello BDs (tonformate beobachten, da gibts mwn auch schon atmos für die entsprechend ausgerüsteten).Mit welchen Device / Abspieler / Software gibst Du die Multikanal Flac Dateien eigentlich wieder?
Das ding habe ich auch (also den N50. kann nicht genau sehen, welchen du hast), hat ein guten Klang. Sogar MP3 klingen deutlich besser als über den PC.Ich zum Beispiel habe meine FLAC alle auf dem Server und mein Pioneer Netzwerkplayer holt sich alles.
Also, nachdem ich jetzt nicht sehr erfolgreich mein Set bei eBay angeboten hatte, tendiere ich tatsächlich zu dieser. Lösung. Der Canton klingt echt spannend. Ich hoffe, da ein vernünftiges Angebot zu finden. Dann bleiben meinen Boxen halt noch weitere 20 Jahre.Also da würde ich dann eher zum Canton Smart Amp 5.1 tendieren. Der hat ne Menge Features mehr und ist schön kompakt. Wollte erst sagen, der ist auch noch 1-200€ billiger, wird aber bei Canton inzwischen auch für 849€ angeboten
Aber inner Bucht gibts den schon unter 500€. Also wenn schon kein "echter" AVR, dann würde ich wenigstens einen halbechten wählen von einem Hersteller, der Erfahrung in Sachen HiFi hat. Sonos ist doch auch nur so'n Lifestyle-Unternehmen wie Bose oder Bang & Olufsen, wo Design und Markenpflege im Vordergrund steht und nicht der Klang.
Zumal ich aus eigener Erfahrung weiß, dass ein "Downgrade" meist sehr enttäuschend verläuft. So wie von einem 5.1-System zu ner Soundbar. Oder einer S-Klasse zu nem Smart. Die Gefahr, damit nicht glücklich zu werden, ist immer recht groß