Ich denke auch davon, dass der HP des TO etwas über 1.300,-- liegt, eine dezidierte Grafik mit einer Quattro hat, beliebig und leicht erweiterbar ist und trotzdem wohl nahezu lautlos arbeitet. Mein Mini hat etwas über 2.000,-- gekostet, seine SSD klingt wie eine Festplatte (was mich aber nicht stört), wenn ich ihn erweitern will, laufe ich seinem Konzept komplett entgegen, weil ich Kästchen für eine weitere Festplatte und einen großen Kasten mit Lüfter für die eGPU auf meinem Schreibtisch stehen habe - nebst den ganzen Kabelgedöns. Vielleicht spricht er auch davon, dass im HP Forum bestimmt nicht darüber diskutiert wird, ob eine 128GB SSD als Einstand nun ausreicht, oder eben nicht. Und ja, es wird immer noch viel geschimpft über Windows, wobei es seit WIN10, in meinen Augen, sehr viel weniger wird und es sich mit der Kritik an MacOS ungefähr die Waage hält. Da hat sich die Welt einfach weitergedreht.
Ich glaube auch, dass die Käufer von Desktop-Systemen (Rechner und Monitor als getrennte Einheiten) nicht mehr die "Normalnutzer" sind, weil die Teile hat nicht mehr von Escom oder Vobis kommen und es schlicht und ergreifend nichts anders gibt. Wer sich heute für so eine Lösung entscheidet, ist wahrscheinlich eher an speziellen Aufgaben interessiert und besser informiert. Auch dieses Rad wird sich vermutlich nicht mehr zurückdrehen. Damit geht die Empfindung wahrscheinlich eher in Richtung "Werkzeuge" und da greift man halt zu dem, welches am besten passt und vielleicht dann auch noch das beste Preis-Leistung-Verhältnis bietet. Die Nischenlösungen sind MacOS und Linus, nicht Windows. Bei manchen Kommentaren hier habe ich das Gefühl, dass der Autor/die Autorin lieber ihrer Tätigkeit komplett einstellen würden, als diese unter Windows weiterzuführen. Mich würde es nicht wundern, wenn Apple in zehn oder zwanzig Jahren rein gar nichts mehr mit Macs, iPhones & CO zu tun, oder in Verbindung gebracht werden würde. Wie viele Marken sind alleine in der Fotografie in letzten Jahren verschwunden, von denen man seit seiner Lehre dachte, sie würde ewig bleiben, weil sie einfach so überaus dominant waren? Wie viele in der Technik? Huawei kannte vor zehn Jahren hier doch eigentlich keiner. Jetzt sind sie eine der wenigen Firmen, die die Technik von 5G beherrschen. Und sie beherrschen sie nicht deshalb, weil sonst keiner Interesse daran hätte, sondern sie so komplex ist und es die anderen Firmen (noch) nicht in dem Ausmaße können. Ganz abgesehen davon, sind sie mittlerweile von einer Größe, die schon so bemerkenswert wie bedenkenswert ist.
Das ist jetzt nicht böse gemeint oder gegen Apple gerichtet, ganz im Gegenteil. Sie gehen ja in andere Geschäftsfelder, um dieser Entwicklung auszuweichen. Vielleicht war daher die letzte Keynote ihre wichtigste Veranstaltung seit langem...
